先說,我覺得TC的comfort和Polo的trendline同為入門一級,一樣沒有keyless、app-connect,把選配ACC/AEB訂價3萬算進去,兩者價差為4萬。
而TC的life和Polo的comfortline,配備較為齊全賣像較佳,把選配ACC/AEB訂價3萬算進去,價差為7萬。(其他車型請有興趣的人自己分析)
這樣的價差是我認為T-cross入門款較有cp值的原因,且幾個月前,我沒想到T-cross會標配ACC/AEB,這部分要給福斯鼓勵。這裡也順便分析一下和kicks主動安全比較起來,多了ACC卻少了車偏、盲點、RCTA、環景、行人偵測,講起來還是要說kicks賣的好不是沒有原因。
而一開始我認為T-cross配備較為齊全車型會賣90以上,沒想到標配ACC/AEB外,除了可以選配盲點/RTA,居然還包括車維,我個人真的覺得預算夠,應該買Life以上車型。繞一圈回來,其實福斯想賣的還是90以上價位,這樣說起來也沒出乎我意料就是了。
可以說,想要CP值的,有便宜的車型可以買;想要配備齊全的,建議買Life選配車維。有人可能會拿Rav4來比,不是不可以,但其實是Rav4太不講道理了,所以才能這麼熱賣,T-cross大概只能賣它的零頭而已。
南投阿魯咪 wrote:
只能說RAV4賣的太...(恕刪)
TSI 1.0 +DQ200 掛自排S檔.
很有力, 也很好開!
全程都在[扭力高原區] , 充份享受1.0L小排量渦輪發動機輕踩油門,在2000 RPM時 就有2.0L NA發動機在4000RPM重踩油門的加速力!
漫速行車及高速奔馳, 滑車後再加速 ,沒有Turbo Lag,不會有[無力感],都可以很有駕駛樂趣!
加上五顆星的車體安全保護 !
集[性能]及[安全]於一身!
都已經是1.0L這麼小排量的發動機 就忘了那無力又傷車的D檔吧!
掛D檔,每一次再加速, 常會感覺到一小段動力的遲滯感, 這就是[半離合], 傷車啊!
DSG SOP 5.0.
唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
GOLF5TDI wrote:
TSI 1.0 +DQ200...(恕刪)
[重度自我感覺良好症狀]還是要有[新醫術]來應對!
因長時間偏執,反社會,自信過度,腦袋處於[短路],[感覺器官失調]問題會累積, 屆時就有機會面對豬腦袋的[通病s]!
期許GOLF5TDI大屍 在下一個10年, 秉持不斷[唬爛王]的理念, 持續研究最高的唬爛技術 ,繼續成為01 VW版的唬爛領頭羊!
在80萬價位上,kicks、T-cross、stonic可以說是預算型消費者會一起衡量的車款,但kicks有國產化的優勢,預期明年還是會一騎絕塵。
縱觀國內cuv市場,並沒有出現一輛可以打破市場的價格車型,會買小車或是休旅的人不會改變選擇,只能在80~90萬區間選擇cuv或是中型房車而已。所以福特怕影響Focus的銷售量,不會賣Puma;而將中型房車汽油款壓在7X萬的Toyota還能規劃導入新的小休旅,慢慢擴大市場,預期明年這輛車價格帶會在7X萬起價,才會是Kicks的真正對手。
Fiestatitanium wrote:
以福斯在全球和Toyota...(恕刪)
VW在[德國]是[大眾化]國民車.
德國的人均國民所得是台灣的兩倍.
德國的國民車 ,必需能夠以15-18格以上, 在Autobahn 上奔馳, 才不會當路障.
再加速要夠快! 剎車要夠利! 貼地性要強! 才有高安全性.
底盤懸吊及車身的空氣動力設計, 高速行車時 ,要很平穩.
德國人以手排為主, 佔6成以上 ,在德國不流行跟車順順開的駕車模式.
在台灣 VAG車系的性能化設計, 應該屬[小眾].
台灣的[大眾] ,9成以上以[代步]為主,掛D檔跟車順順開的駕車模式是主流 , 豐田車系是代表!
CVT 及8AT在台灣大行其道, 不是沒原因的!
看看美系F牌的新車 ,捨DCT掛上8AT後, 月銷量立刻破千,這類的車系才是台灣的[大眾車].
VAG車系與日韓的[大眾車]相比較, [性能導向]與[代步導向], 規格差很大!
以台灣高速及快速公路網遍佈 , 常有機會以高速行車 ,個人會偏向高速行車時 ,安全性更高一階的德系車.
DSG SOP 5.0.
唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
內文搜尋

X