晶片寫入問題

小弟的愛駒是golf rline 最近有考慮寫晶片,以住所就近方便選了CPA,MTM,UNITRONIC這三家,但基於初次接觸歐洲車不知道最終該選哪個品牌想問一下博大的車友們對這三家的優缺點有所知嗎?該如何選擇呢?
2019-04-25 12:25 發佈
文章關鍵字 晶片 問題
最安全就是回原廠寫ABT

其他外場的就

你知道原廠很刁

電腦被覆寫~~保固~~你知道的

各晶片都有自己的曲線

可去比較一下

給你一個觀念

改晶片之後的三五年後

車老了~~但是晶片的數據還是維持當初寫入的值

如果可以配合做老車數據修正

才是長久之計
上帝可樂 wrote:
最安全就是回原廠寫A...(恕刪)


回原廠寫ABT故障也是刁難保固

想當年為了保固回原廠改ABT

壓縮機壞掉也是說我改車不能保固

想改晶片就當做沒保固了

有就是賺到,沒有是剛剛好
外場的不是可以在出保前先幫忙恢復原廠嗎?

surewinya3905 wrote:
小弟的愛駒是golf...(恕刪)



建議您,選外掛晶片

speed-buXXXX

其他自己搜尋.而且最好也裝三環表
監控一下自己的壓力值

外掛的優點,是拔掉後就可以回原廠的

當然,供油曲線還是有留下紀錄.但原廠沒拿莫多閒功夫
去看你的噴嘴的歷程

內寫,很麻煩.而且還要把資料傳回德國.
不建議

因為一部車我都開10年以上,選晶片,我比較在意成事的安全性與內用度考量是否周全?

在此前提下往往都是只能選內寫的 ECU 程式,因此都是禁亮等不在意保固去改車

以下兩篇是我改 Revo 一階以後,用 VCDS 抓資料來分析安全性的心得:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5552302&p=1

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5688504&p=1#71740717

最後的心得是改一階,不想變更原廠硬體的前提下, 改裝廠需要去研究,測試,了解原廠各相關硬體的設計上限在那?
越接近設計上限,壽命縮減越嚴重,需要取得良好的平衡點,才不會導置之後養車與維修車的費用過高


監控退點火(爆震)來看,台灣光是 台塑 vs 中油, 退點火就有明顯的不同,
以台灣相對歐美與大陸的改裝市場來比較,有多少國際大廠是針對台灣的汽油品質完整的修正 ECU 程式?
從商業利益角度來看,應該沒有很徹底的針對台灣燃油調整程式.

因此改完 ECU 有做完整測式的改裝廠可能相對安全一點..
甚至可以故意選比較差的燃油去改程式,最後加比較好的燃油,來增加安全性.耐用性


Golf R 我以前評估的外掛只有 JB4 ,但扭力過大,光看國外一檔換二檔離合器會打滑過熱,我就放棄了

有的 Golf R 扭力改太大,又常常一檔全油門的,跑個3~4萬公里,前差速器就崩齒,變成前輪驅動車

所以,最理想的組合是找一家有考慮周邊傳動耐用度與引擎零件上限來設定引擎的最大扭力與馬力的,
並且針對台灣的環境與燃油去寫 ECU 程式.

到國外論壇爬文有機會找到用高里程,傳動系統沒出問題的設定,再來看那家的程式有配合台灣的環境與燃油修正點火角或是增壓值.
這兩點都有考慮到的程式我是認為比較安全.
不曉得樓主最後的選擇是什麼?小弟也是1.4的,也在考慮寫一階,但實在沒頭緒,牌子好多看來看去抓不定主意
建議去CPA吧

在馬力機上直接寫~

怕有問題~其實可以透過馬力機~把數據調小一點

不要完全壓榨~其實也是不錯的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?