有點懷疑GOLF車子的剛性真的有安全嗎?

SuperSticker01
個人積分：9分
文章編號：63925665

9分

樓主

2017-04-07 15:47

最近牽了新車golf7 tsi，因為是歐洲車想說安全性一定不錯吧!
結果最近因為去換了LED頭燈，發現要把前保桿和下護板都拆下來才能更換。
結果發現下護板好像蠻輕薄的，車場老闆還一直嫌，聽了蠻美送..
後來又看到很多車禍相關新聞，不管是之前的focus還是大七，重大車禍中駕駛都輕傷下庄

不禁令我反思我的golf車體安全性到什麼程度呢?真令人擔憂阿~
不知道各位大大有什麼看法?

2017-04-07 15:47 發佈

文章關鍵字 Golf 車子剛性

asoma

asoma
個人積分：3683分
文章編號：63925766

3683分

2樓

2017-04-07 15:54

SuperSticker01 wrote:
最近牽了新車golf7..因為是歐洲車想說安全性一定不錯吧!.(恕刪)

歐洲車百百台光GOLF就很多版本可以選

要看安全性直接看歐美測試報告

前提是安全配備一樣

還有變速箱穩定性算不算在安全性的一環?

美國VW車款大多是配一般自排歐洲可以選

台灣全面配DSG

caleb0322

caleb0322
個人積分：1996分
文章編號：63925828

1996分

3樓

2017-04-07 15:59

所以車體強度是看下護板？

快叫EURO NCAP列入這一項，有些車根本沒有，糟.........

別光會聽說也要會判斷

SuperSticker01 wrote:
發現下護板好像蠻輕薄的...(恕刪)

SuperSticker01

SuperSticker01
個人積分：9分
文章編號：63926011

9分

樓主

2017-04-07 16:13

asoma wrote:
歐洲車百百台光GOLF...(恕刪)

排除變速箱、引擎、blabla...
想知道的純就車體的剛性結構來看，遭受撞擊時的表現這樣~

markwangs

markwangs
個人積分：2019分
文章編號：63926849

2019分

5樓

2017-04-07 17:16

保桿用塑料,除了造型容易外,也是保護行人的設計,現在連引擎蓋的外皮可能都軟軟的,就是要保護行人...

我相信車廠老闆是專業的,但並不代表他對車什麼都懂,也了解為什麼...

難怪早期美規那種硬派保桿會被稱讚,甚至就算20年了,還是有人認為比新款安全

un3354

un3354
個人積分：8631分
文章編號：63926977

8631分

6樓

2017-04-07 17:25

引擎室的下護板，

不是一片塑膠板嗎？

功能是減少底盤受損、異物彈跳！

SuperSticker01 wrote:
下護板...

(恕刪)

lu7216451

lu7216451
個人積分：230分
文章編號：63927105

230分

7樓

2017-04-07 17:33

車體剛性跟下護板有什麼關係?
有些車種根本就沒有這項零件~
保險桿用塑料,下護板輕薄,這是車廠的考量~
如果保險桿跟下護板輕薄就代表車體剛性有疑慮,那車廠都用鐵做就好啦.........

Deo Lo

Deo Lo
個人積分：882分
文章編號：63927162

882分

8樓

2017-04-07 17:39

雖然是個排氣量造假的牌子
但據說在時速170過彎翻車...車上三人均活命...
鋼性你敢嘴?

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160307/810009/
疑過彎車速快　高架撞護欄飛對向3人傷

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160813/927614/
小鋼砲飆到190K　男駕駛這下GG了

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1787334&p=1
新生高架golf 3翻車