德國福斯被迫買回近34萬輛「作弊車」,台灣也有補償方案?

iamiallen

iamiallen
個人積分：159分
文章編號：62162684

159分

樓主

2016-10-26 16:05

今天看新聞美國判決出來了,德國福斯被迫買回近34萬輛「作弊車」,除了要買回「作弊車」，福斯集團還要支付每位受害車主5100至1萬美元（新台幣16.2萬至31.8萬元）..........台灣也有補償方案?

2016-10-26 16:05 發佈

文章關鍵字德國福斯台灣補償方案作弊車 34萬

kinyx

kinyx
個人積分：514分
文章編號：62162850

514分

2樓

2016-10-26 16:19

看看三爽Note 7政府完全沒作為
怎麼可能福斯會有補償呢？
甚至連要求車商買回都不可能

在台灣消費者只能摸著鼻子認了
廠商擺爛不理會，政府也只會「重罰」50萬而已

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：62163167

301分

3樓

2016-10-26 16:45

土匪國家對外國企業毫不手軟

iamiallen wrote:
美國判決出來了

風調雨順國泰民安

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：62166041

905分

4樓

2016-10-26 21:22

iamiallen wrote:今天看新聞美國判決出來了,德國福斯被迫買回近34萬輛「作弊車」,除了要買回「作弊車」，福斯集團還要支付每位受害車主5100至1萬美元（新台幣16.2萬至31.8萬元）..........台灣也有補償方案?

人家是去告才有，

台灣車主怎不去告呢？

我也想不透…

kgb848

kgb848
個人積分：201分
文章編號：62166524

201分

5樓

2016-10-26 22:11

軒轅浩 wrote:

人家是去告才有，
...(恕刪)

重點去告就會贏嗎？就算贏，以台灣的之前的假油、混油案例消費者又贏得什麼！？這是整個法制上的問題。

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2386分
文章編號：62174437

2386分

6樓

2016-10-27 14:20

adarque wrote:
土匪國家對外國企業...(恕刪)

這只是一種報復吧?畢竟歐洲對美國蘋果逃稅問題而罰了146億美元

這樣歐洲是正義國家嗎?隱瞞問題本來就該處罰

不處罰只會讓企業繼續犯下去。而台灣就是明顯的例子...

JasonStock

JasonStock
個人積分：12044分
文章編號：62174658

12044分

7樓

2016-10-27 14:40

廠商表示:

所有台灣進口車輛都採用符合法規零件與測試，有別於其他地區車輛

所以不在本次招回與補償範圍內....

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：62174913

166分

8樓

2016-10-27 15:04

美國因為福斯作弊，所以空污其實是不符合法規的
先前台灣福斯宣稱雖然有差異，但是實際的空污還是符合台灣法規，所以沒有任何方案
台灣政府呢?台灣相關的檢驗機構查了嗎?有任何結論嗎??

如果沒有第三方公正單位檢驗的資料，福斯怎麼可能認，更別說訴訟了，要訴訟什麼??因為他作弊後還是符合台灣法規(台灣福斯說的)，所以我們要求換車????

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

swpig_s53510

swpig_s53510
個人積分：35分
文章編號：62175020

35分

9樓

2016-10-27 15:12

告也沒用啦，地溝油都能吃了，更何況不痛不癢的排氣作假呢?

kgb848

kgb848
個人積分：201分
文章編號：62185454

201分

10樓

2016-10-28 12:36

JasonStock wrote:
廠商表示:

所有...(恕刪)

台灣的"交通工具排放空氣污染物檢驗及處理辦法"裡面有提到以下這項⋯

任何車輛不得裝有減效裝置但左列事項不在此限：

        （1）減效裝置保護車輛防止損壞或避免

         意外事故所必備。

 （2）減效裝置於引擎起動及暖車後不再

         作動。

福斯排氣造假車輛裡面有符合條件嗎！？

所以有無違反空污法呢！？