Odyssey和sharan朋友要買要我提供建議
1 空間:座椅O是2-2-3其實第三排算2.5， S是2-3-2以家用來說S是最符合需求
2 安全性德國和日本就不用多說了
3 動力當然是s柴油大勝，o的動力馬力比我outlander還差
3保養，折舊o大勝阿
其實這兩台車都租過，s就是每個人都有一個獨立座位，規規矩矩座好，o就可以座的很慵懶，但以家庭來說真的s較好，底盤反應來說，真的不得不說vw的厲害。以上三點都有優缺點，如果是你，會選那台
讓你的朋友自己比較看看
看哪幾個項目是他想要的
提供以下連結做比較
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?viewid=324803&entry=2&trimid=3608&trimid=3153
先講小O缺點，置物空間少，行李箱空間小，油耗輸柴油車，爬山輸柴油車，沒有電動尾門，沒有車頂螢幕，第三排沒有六四分離，第三排離車尾玻璃很靠近，聽說主機爛(我沒裝電視，導航用起來馬馬虎虎，還可以接受)，行車噪音大(跟Previa一樣)，最雞肋的是自動停車，大部分都不是大問題，除了第三排靠近玻璃。
妥善率對我來說還是非常重要的考量點，所以我還是選擇了Honda，至於安全性小O在澳洲也得到撞擊測試5顆星，雖然第三排是大家最有疑慮的地方，但是座椅角度是可以調整的，角度調整好了其實就沒那麼擔憂，反而妥善率不好其實也不能算是台安全的車。
如果錢夠多的話，買歐系車也可以，因為以七人座的標準來看Sharan的確非常吸引人，Sharan根本是為了有這種三代同堂需求而量身打造的車，但是福斯妥善率評價如何，去看看個版就知道了，而我是因為聽同事說的(一個買Golf，一個買Tiguan TSI)，所以才打消買Sharan的念頭。
外加個Previa，因為太舊型了，所以之前不考慮，等他加裝現在車種該有的環景 盲點 及行車電腦再說，但是其實租車過後拿來跟小O比較，它的優勢還是很明顯，電動尾門，車頂螢幕，置物空間多，行李廂空間大，其他優缺點可說是跟小O差不多了，不過座椅是小O 贏過 Previa。
leslie0224 wrote:
Odyssey和sharan...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X