• 6

福斯又出包了


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150907/686581/%E7%A6%8F%E6%96%AF%E5%B1%95%E7%A4%BA%E8%BB%8A%E8%B7%9150K%E3%80%80%E5%94%AE%E5%83%B9%E7%AB%9F%E6%AF%94%E7%85%A7%E6%96%B0%E8%BB%8A/

引自 蘋果日報

太扯了!!!
2015-09-07 18:25 發佈
文章關鍵字 福斯

神車終結者 wrote:
http://www...(恕刪)


這問題各大車廠都會出現
消費者自保之道
就是合約要確實載明各項要求
不然吃虧的是自己
法院也不會挺你
真的~比扯鈴還扯,對一個整天忙碌...

上下班要開五來回十公里車的朋友而言,這已經是一個禮拜的里程了
新聞提到
--------------------------------
檢方函詢台北市汽車代理商同業公會,
得到的回覆也是展示車與直接出庫銷售
的車,依照市場交易習慣並沒差別,凡
是未領牌行駛的車都是新車。
---------------------------------


對於這點大家認同嗎?

b8201144 wrote:
新聞提到-----...(恕刪)


認同啊!
為何不認同
但個人買車
如果要求不要展示車的話
會在訂購單上面寫下白紙黑字
而不會像那位事主
只用口頭告知的
果然是個爛地方

b8201144 wrote:
新聞提到-----...(恕刪)


沒錯呀
還沒領牌當然是新車
在法律上定義就是這樣

但是一般人對於新車的定義是
完全沒人碰過 沒人開車的車
只是根本沒有這樣的車
真的沒辦法認同展示車等於新車
我在其他品牌買車時業代都會主動說明絕對不是展示車
因為展示車都掛牌了,同時也是試乘車
試乘車才有掛牌,一般展示車是不掛牌的

其實展試車當新車賣在業界是常態現象!!
太扯了???

其實事實上就是這樣
展示車在車商的定義上一樣是新車(靜態展示未掛牌)

其實有些常知識消費者自己也要有一點
這種情況要告業務詐欺...實際上的結果就是"敗訴"
這年頭走的就是白紙黑字,口說是無憑的,口頭信用與人格都是不值錢的

我覺得之前BMW板那個例子才嘔氣
客人德訂好抵台的新車,放在展示間被當成是展示車,供其他上門的消費者坐來坐去摸來摸去的...
這才沒品
展示車是不掛牌的應該算是新車
只是需要先告知且再多點折扣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?