真的不太能理解為什麼GOLF在台灣可以賣得這麼好呢?
這麼高的車價加上看起來不太有價值感的車體,居然可以每個月蟬聯進口車銷售冠軍.實在有點納悶.
這個價位帶,有CRV2.4, CAMRY 3.5入門, TEANA 2.3, Accord 2.0...這麼多國產車可供選擇耶.
以上任何一台跟golf擺在一起,姑且不論國產或進口,一般人應該都會認為上列的國產車比較有價值吧.
個人認為,單就外觀來看,golf應該是屬於Focus,Mazda 3,CIVIC8的等級耶.
甚至我個人還覺得CIVIC看起來比GOLF有質感多了.
當然,我認為GOLF車系中唯一的例外是GOLF GT了,至少在這個價位帶跑得贏它得車真的不多.但它是限量的.
上上禮拜坐了我表弟的朋友的GOLF,感覺隔音真的不是很好,一度還懷疑是不是我車門沒關好.
而且的個價位的車居然沒有皮椅. Oh my god.
當然啦,有些人會說,皮椅有什麼好的,冬天冷夏天燙. 但是如果當你的織布椅被朋友手中的飲料潑到,被小朋友漏尿在上面. 這時候應該很多人就會知道皮椅有什麼好的了吧.
KM01 wrote:
真的不太能理解為什麼...(恕刪)
您說的當然是部分很好的理由,但是我個人的出發點是安全至上,
GOLF算是進口車中的低價位,加上德國車的結構佳,被動安全裝置氣囊有六個
以及因為其銷售量在進口車中較佳,所以維修保養比起其他進口車方便,
師傅的熟悉度也較佳。
加上其省油,空間性。或許GOLF是一個經濟安全的選擇。
道路安全不怕一萬只怕萬一啊!
數年前我坐上同學的BETTLE,當時國產車內裝豪華,又有各種胡桃貼木,
以及米色系內裝。相較之下,BETTLE似乎顯的寒酸,簡單。
但是,三年後我又做他的同一部車,同樣的內裝,經過幾年後,
仍然前衛,內斂,極簡主義的風潮不變。而同樣的國產內裝,現在看來就沒那麼耐看了。
感覺是非常個人化的,隨年齡,經驗而異。給您當個參考。
不過,當然許多人也贊同您的論點,所以即使GOLF賣得再好,也是300-400部上下。
哪裡比得上您說的那些車子的數目,
不過,這也顯得出您的與眾不同,不是嗎?
另外,這也許是福斯抓住這一層客群的缺口,加上VW 的定價,及各式優惠以及行銷等綜何因素。
光VAG的烤漆質感.... 絕不是過內任一車場作的出來的
10年防鏽保固.... 你可以跟TOYOTA要看看
DSG變速箱, 連Porsche都想投靠... 你可以跟任何一家國內廠商下訂看看
全車6氣囊..... 可以拿DVD/TOBE來擋???
ESP....連部分國產最頂級車種都不建的有....
國產跟進口車切出是兩種觀念的消費族群.....
KM01 wrote:
真的不太能理解為什麼...(恕刪)
就小弟開過的感覺....[龜山青山路到新莊的中正路這段]
原廠195-60R15的胎配上原廠設定的懸吊
過彎信心還比自己的altis改BC加上16吋50的LM701還要有自信,而且安全
坐起來紮實,穩定且包覆性極佳,1.9的TDI搭配DSG6速
加速敏捷.....不知道只差100CC的車[FSI,小弟也開過...同樣]
竟然會差異如此之大......
3年前的glof...跟3年前的altis
一個全車都有氣囊...一個全部都沒有...
加上如同上面的大大所言...烤漆...版金
建議開板的KM01大....開過之後,比較清楚差異
況且....拿2.3到3.5的車去比2.0的....有點差異
小弟只知道...自己的下一台車,就是努力多賺點錢
買台安全的好車
小弟的小altis...大概就全車有ABS材質的仿木飾版外....
其他都沒有了
至於....CRV2.4, CAMRY 3.5入門, TEANA 2.3, Accord 2.0[都有開過了,職業的關係]
所謂...一分錢,一分車上的享樂..豪華配備....
小弟覺得...安全性,品質上比較重要
個人心得...
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JSN6tDueGRkE8GbB7PDZMteCq9UERw--/
內文搜尋

X