JD POWER 2014新車品質調查

2014-06-20 7:42 發佈
這種東西看看就好
每一家雜誌的結果都不太一樣
美系跟歐系雜誌是不一樣的

大體上比較可以確認的是
Toyota是真的妥善率高
比較有意思的是Acura竟然是倒數?
很多日系mitsubishi,mazda,subaru的也是倒數
Ford竟然比這些還高
可見進口ford品質應該不錯

然而,台灣的狀況卻不是如此
也就是說國產車除了Toyota、honda
其他的應該都要排在fiat之下吧
可是高麗車改看妥善率調查結果又跟樓主貼的新車品質差很大
表示韓國車新車外表還不錯
但是開久了妥善率不佳嗎?
新車品質調查的是90天內的車
妥善率是看三年的車


calan1213 wrote:
這種東西看看就好
每一家雜誌的結果都不太一樣
美系跟歐系雜誌是不一樣的

大體上比較可以確認的是
Toyota是真的妥善率高
比較有意思的是Acura竟然是倒數?
很多日系mitsubishi,mazda,subaru的也是倒數
Ford竟然比這些還高
可見進口ford品質應該不錯
JD Power只是一個調查機構而已。它所作的研究種類很多,樓主所貼的是Initial Quality Study(新車品質調查),對象是購買僅三個月的新車,調查內容是汽車妥善率(mechanical quality)與設計品質(design quality)兩大指標的綜合分數。妥善率量測的是發生固障的次數,也就是機件不按照設計運作的次數(例如車子開到半路熄火、空調系統沒冷氣出來等),而設計品質量測的則是機件有按照設計運作,但使用者抱怨不好用的次數(例如煞車聲太吵、導航系統難操作等) 。

causewaytw1兄貼的則是JD Power的Vehicle Dependability Study(汽車可靠度調查),對象為已經開三年的舊車,調查內容只針對汽車妥善率相關的固障而不像IQS一樣還綜合了設計品質相關的抱怨。

由於調查對象不同、調查內容不同,IQS與VDS的結果自然也就往往會有相當程度的不同。
這些調查很難講準確度如何.
這邊又是另一個機構, 排名又不同.
http://www.newsday.com/classifieds/cars/consumer-reports-best-and-worst-car-brands-in-2015-include-lexus-mazda-and-toyota-1.10387053
還好
慶幸買到2014年的Tiguan 五燈品質
新改款的(三燈品質) 好像品質都要重新磨合改良
想買Tiguan應該趕快末代車款較穩定
新Tiguan進來就...

CRV好像也是這樣情形

倒是 Hundai ix35 Ford kuga 新款表現得不錯
國產品質是不是能跟上原廠
那就得多加油了

看了volvo XC-60 嚇了一跳...

http://autos.jdpower.com/research/SUV.htm

http://autos.jdpower.com/research/SUV.htm
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?