• 7

Golf GTI是不是性能車?

之前小弟在版上問別人GTI(非V GTI)和Impreza操控誰比較好,大家都說是Impreza,那GTI算是性能車嗎?小弟很喜歡車子,最近在蒐集汽車的資訊,希望各位大大能解答!

ps.性能車的標準以各位各自心中的標準即可,如果可以的話請說明原因,謝謝!
2007-06-02 21:28 發佈
文章關鍵字 性能車
haat wrote:
之前小弟在版上問別人...(恕刪)


性能車的最低門檻標準是什麼?如果有具體要求,自然可以一一檢視,我個人認為這樣問題很沒意義,就像問說"菜一淋是不是美女"一樣‧
沒錯沒錯...說的真好...

還是先把你的"性能車"的標準列出來...

馬上就知道是不是啦...

不過感覺討論這種主題...針對某台車種的...

都沒啥實質意義的...............無惡意....^^
mikeelin wrote:
還是先把你的"性能車"的標準列出來...

我發問就是想要問: 一、 性能車的標準是什麼? 二、 GTI符不符合這標準?

如果我知道性能車的標準,那我就不用上來發問了,我就是不知道,所以我才上來發問,請幫忙增進小弟的知識!
性不性能不知道~

但是我知道他是經典的傳承
我喜歡研究車~
haat wrote:
一、 性能車的標準是什麼? 二、 GTI符不符合這標準 (恕刪)

不才以為,既然要稱為性能車,至少要在任何一座賽道上能排上名次.
最多人看的就是德國的Nurburgring北賽道,至少要能跑進9分鐘才能稱為性能車吧.叫誰來開都可以,贊助商有本事請Michael Schumacher或Fernando Alonso來開都行,只要有本事讓這台車在9分鐘內完成一圈,那這台車就算是性能車了.別以為這簡單,偏偏很多大打廣告的跑車連9分鐘都跑不進去,就算是車手讓Ayrton Senna附身都沒用.

GTI算不算是性能車?
Nurburgring上8分52秒完成一圈
8:52 --- 139.529 km/h -- VW Golf GTI DSG
它當然算是性能車.
個人覺得,以性能車來說,單從數據來看,
0~100km/hr 6秒左右,極速250km/hr左右,
至於Nurburgring車道,個人覺得8:40以下稱得上性能車,
為什麼我這樣提呢?因為您有提到Impreza GT,
如果Impreza GT為性能車的最低標準,
個人覺得GTI算是跑得還不錯的轎車,稱不上性能車!
如同FOCUS ST,想小熱血一下都是不錯的選擇!
性能車?一般人認為是先跟動力有關係...
我的見解是馬力重量比低於7的,例如1.4噸的車子擁有至少200匹馬力...
或者另一種見解是馬力高300匹的...
我這邊指的是原廠設定的,不是土砲改裝的,
因為原廠在動力提升之下還能夠不破壞底盤設定的平衡!
幫大家整理一下大致的標準:
1.(性能)經典傳承
2.Nurburgring北賽道跑在9:00內or8:40內
3.0-100km/hr加速6秒左右
4.極速要到得了250km/hr

我們暫不設定哪一台車為性能車最低入門標準好嗎?因為這樣就會有anchoring effect,

GTI有它的經典傳承,但是我想在國外玩車人也不會把它當成"ultimate driving machine",

只是因為歐洲用車習慣以hatchback最為實用,所以VW就有人想出"如果在日常的hatchback掛上

性能引擎應該是一件很有趣的事"這樣的idea,GTI於是誕生,也先開性能掀背車(或俗稱小鋼砲)的序幕,

前仆後繼者且堪稱經典者還有PSA集團以及RENAULT的小車如當年轟動一時的R5 turbo,還有在義大利半島

稱霸幾屆WRC的LANCIA DELTA,不過隨時光過去,如果以現代眼光以及上述標準來看,沒有一部可稱為性能車,

但是在當時,誰會不承認R-5、DELTA HF integre不是性能車?

跑直線,
這車不會讓你丟臉,
但是,
這車的本質是台實用的掀背車,
他的車身重心偏高,引擎配置,與車身前後配重..
都必須牽就大量生產的成本.

只能說,
工程師藉由Golf的身體,
調校出好玩,刺激的操控手感.

BMW對於性能的堅持就比VW走火入魔,
120i的引擎後移,更貼近防火牆,
犧牲駕駛空間,
電瓶放置後車箱,
無疑的就是要獲取更好的車身配重,
即使直線跑起來沒有GTI快,
但是想必這車在動態反應上,
應該會很好玩,即使他只是台"1".


不過,
我還是買了GTI,
因為他在性能與實用間找到較佳的平衡點.





http://www.wretch.cc/blog/jamo
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?