VW的Polo V.S Skoda的Fabia

星期日去試乘了VW的Polo及Skoda的Fabia

個人感覺:
P-1、外型內裝喜歡(外貿協會)
  2、方向盤比較厚實且重,不如阿叩的輕巧
  3、試乘車隔音一極棒,並沒有太大的輪胎跑動聲音
F-1、配備、引擎大勝polo
  2、是媽媽想要的排氣量(稅金燃料較省)
  3、油門比polo好踩,輕輕踩下去就衝出去了(感覺很好)
  4、隔音不如polo(業務:因polo較新,跑200多Km,輪胎刻痕還很深,自然較安靜?)

預計是在VW認證中古車購買,不考慮新車。(預算及車庫問題)

p售價69,有分10年3月份領牌車(紅色2台、分別跑了2000多km及7000多km,2000多km沒有EDL裝置)
11年7月份領牌車(白、黃色各1台,都7000多km)

10年有我喜歡的紅色,談價空間較大但保固就只剩1年多,11年只剩白色及黃色可以考慮(媽媽不喜歡黃色),談價空間較小,保固期多一年多,所以業務一直推買11年的

F售價67,只剩試開那台可以購買沒得選擇(5000多Km)

爬了一下文,大家似乎都推F(比較超值?),第一次考慮購買歐系車,維修零件都有考慮下去,有燒錢的準備了

現在的我真的很兩難啊~
2011-11-21 12:01 發佈
我是Fabia 1.2車主,目前開了七個月。當初買車時polo也是我的口袋名單,我還特別租了一台polo陪我在墾丁玩了三天。
老實講,我覺得版大的分析很中肯,跟我的感覺也很像,看完真的心有戚戚焉。論外型、內裝的質感,我真的比較喜歡polo,不過看到其他配備跟價格(我是考慮新車),最後還是投靠Fabia了。
我是第一次買車,之前都開家裡的牛頭牌。到目前為止我對fabia十分滿意。外型雖然乍看之下沒有POLO優,不過我覺得還蠻耐看的。

我沒買過二手車,所以不是很懂。不過感覺上除了這些帳面上的規格比較外,實際的車況也很重要。雖然版大挑的車車齡都很新,不過前一手的操駕方式跟保養,可能還是對車子有一定的影響。

祝福版大選到心目中的好車嚕....

~Miki~ wrote:
星期日去試乘了VW的...(恕刪)


Fabia 跑5000KM 67W

那為何不買新車??
67w

買新車就好了啦

價差不大

車況又透明

除非你很懂車

不然買新車比較有優勢!!」
我是Skoda的車主
看了英國的評比
Skoda的組裝品質真的讓歐洲很多國家稱讚
所以我才考量Skoda
且VW在台的服務我想大家都了解(已有進步)
但依價位來看
直上Fabia新車吧

找承德路上的業務仕凱
我想...他的服務及價位都不會讓你失望的

Alexei0955 wrote:
Fabia 跑5000KM 67W

那為何不買新車?? (恕刪)



+1

維修的預算都準備好了
差個幾萬不補上去換台新車
怎麼說就怎麼怪
更何況中古車的車況令人難以掌握
除非您是巷子內的,不然....
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
這2款車子都是公司試乘車退役下來販售的,並不算二手車吧?算新古車?

F的1.2目前全新報價78W多及81W多,為什麼不考慮新車?
預算是一個問題(家中最大的不贊成買全新車,我也想買mini啊~>__<)
還有家中沒有車位可放
(6年阿叩佔據,車況非常好,目前正是好開的時候)
捨不得新車在外淋雨吹風,單純市區代步使用,偶而應該會跑長途
10W多的差價,我想可以保一個十分好的保險

之前媽媽想到購買類似i10的小車
想要小車都有大約爬過文,實際看過外型,女生要使用的車子,不能期望我懂馬力、引擎、安全裝置…等
這些太深入的東西,大部分還是外型第一優先吧!?
但實際比較起來,歐系車好感度大大提升,所以才考慮這2台車
你媽會在乎之後第三手的賣價的話就POLO...不會的話就FABIA
動力用時方恨少...FABIA好歹有顆小渦輪...動力可以小升級
POLO想升級動力...換車比較快

~Miki~ wrote:
星期日去試乘了VW的...(恕刪)

二臺都太貴!殺不到新車的八五折就買新車
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?