• 2

請問一下撞擊測試

小弟來請教大家,GOLF的"尾部"有任何碰撞測試的數據嗎?小弟現在有再考慮GOLF 2.0TDI這台車(其實是沒錢上Passat拉),不知道這類沒有尾巴的安全性如何呢?謝謝~
2011-06-09 10:23 發佈
文章關鍵字 測試
車廠研發測試或實際碰撞(車禍)可能有
但不會有數據
所以沒有比較客觀的碰撞測試
(至少我沒找到任何車的後撞測試數據過)
一直不懂為什麼沒有尾巴代表不安全?
就算是五門的,後面還是有緩衝區.
加上後座頭枕及氣囊,後座的安全根本不是問題
當你後座受到撞擊,力道大到緩衝區不夠用時,就算你是有尾巴的車
再強大的撞擊力道下,不管緩衝區多長都沒有用了

另外有人質疑沒尾巴的車,油箱位置在後面,撞擊後容易漏油起火
油箱正確的位置在後輪軸到後座地板之間,在車尾之間還有緩衝區,後輪懸吊及備胎
真的撞到油箱漏油熄火,車上的人早就往生了

講到底車子的安全性還是跟車身結構比較有關連性
有沒有尾巴根本不是重點

假如今天你有兩個選擇
1.撞擊測試五顆星,沒有尾巴
2.撞擊測試四顆星,有尾巴
你會選哪一個?
去網路上找很多GOLF被追撞或尾部撞擊的影片或照片

小弟不幸親眼見過GOLF的幾次被追撞.(當然不是本人).
N牌國產休旅車及F牌國產休旅車撞GOLF尾巴(這個網路上很多類似照片)
T牌頂級3.0轎車小黃撞GOLF尾巴..
後面車頭的都幾乎半毀.嚴重凹陷慘兮兮~
GOLF除了後箱門稍微凹陷.保桿外觀撞凹之外(內鐵損壞狀況不明).後檔玻璃竟然沒破...
後車門當然完全沒影響開關正常.....

其他車種不說好壞.但就GOLF本身來說.是台安全性很高的車
您可以放心購買GOLF啦....

GOLF的C柱是出名的"粗勇"

如果連GOLF的後撞都掛了,其他的車應該"扁"了吧....

我當初會買它...C柱也是很重要的關鍵^_^

GOLF



C30



其他的國產車應該更不用比吧...
我的GOLF前兩個月被BMW正面撞擊後倒退嚕撞到後面三台車

其中後方一台三菱的休旅車,左輪已經斷了,左側葉子版凹陷

我的車尾算是小傷,還算蠻硬的,若要看圖可以搜尋我之前發的文章

記得有看過一篇文章,GOLF被卡車撞後面也是傷不重,GOLF的安全性是不錯的..

MyStyle0530 wrote:
我的GOLF前兩個月...(恕刪)


請問M大,我有看到你的文章,但是沒看到被你撞到的三菱的照片耶~
看來大家都對golf的安全性很有信心,小弟因為後面要載岳母及家人,所以才會有合理的懷疑,原本是考慮mondeo,但是越改款懸吊越軟,買來還要花一組避震,所以才將golf也加入考慮,而且開過一次覺得很穩很滿意(怪了,小車比大車還穩? @@?),謝謝大家的分享!!!

segovia628 wrote:
請問M大,我有看到你...(恕刪)


文章內圖三後面那台就是白色三菱,圖片應該可以看到他的輪胎快掉了...

MyStyle0530 wrote:
我的GOLF前兩個月...(恕刪)


GPLF的安全性比國產車好很多
版大不用怕後面撞 會不會像上次那件高速公路小車的不幸事件
因為 你問TDI是柴油的 燃點比汽油高 一般除非有助燃劑 不然比較不會燒起來
但是如果燒起來 會比汽油更耐燃

版上很多大大說撞起來 外表 別人比較嚴重
但是 請相信 花的錢不會比較少!!!

不過 命 是無價的!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?