既然要上法院了 , 切記你的訴狀的訴求跟引用法條要明確合理對應 , 最好找民代服務處的服務律師看過比較好 , 因為很多人認為合理的訴求 , 上法院常因訴狀上的用詞不當或法條引用錯誤而敗訴另外從看車買車(或許這台在交車前就已經有紀錄只是你不知道)到整個保養紀錄(先去全部列印出來再提告) , 連絡過程都要詳實整理 , 要把法官當作笨蛋一樣去說明
Ivan Hsieh wrote:既然要上法院了 ,...(恕刪) 感謝大大的提醒,我加入的FB touran社團裡有不少人也是遭遇到跟我一樣的"服務",有些人也到消保官那投訴,但是大家的感受就是福斯的"服務"真的都是一樣的,都是以拖帶過(過保),不然就是用帶有威脅的言語來逼退車主,逼的車主要去對簿公堂,隨然說沒啥大問題發生時保廠人員也都很辛苦的服務我們車主,這是要給一線人員肯定的,但是遇到大問題時後面的主管處理的方式就真的令車主很不滿,這種服務我這輩子真的不想要有第二次,站在廣大受害車主的立場,以後一定會宣揚歌頌福斯汽車的服務及品質.
看起來福斯的車子真的滿厲害的近年內應該是不會考慮福斯,也不推薦親朋好友這厲害的公司了事實上,我和我的好友目前對Porsche的Panamera很有興趣不知道Porsche的後勤保養跟福斯相比如何?因為母廠為同一間,所以其實也擔憂後勤保養如果真的不行,下一部可能還是必須考慮Mercedes CLS惹Ben^3 wrote:感謝大大的提醒,我...(恕刪)