DigitalMatrix wrote:
呵呵呵...也許不會變成一國,但簽完後台灣是不是囊中菜,或喪失主權宣示性,可不是某人握拳頭把台灣人當人看的帥哥嘴炮說了算,XD
有時候不要因為自我政黨傾向性的催眠,而讓自我腦袋放空才好,尤其又把政客當神拜,那怎麼被賣了都傻傻喊"謝謝"XD
如果"陰"政黨熱愛,導致過度相信政客傳銷性廣告(與其耶愚那些抗議的演員,不如冷靜下好好向KMT糾正那令人莞爾又無知的"北韓=台灣"廣告,都什麼時代了,還搞愚民洗腦類的廣告(怎麼不再加個MIT反銷大陸,光復中國故土XDXDXD));
是對岸中共多次屢屢在國際上羞辱打壓台灣.明的暗的或高調亦私下動作頻頻要吞併台灣,
且針對重大議題(看歐盟成立或重大FTA簽署,有無公投就知道,包含加拿大,澳洲等公投議題),一個有以民為本的政府,讓台灣民眾行使公民權,本就責無旁貸..
且對岸狼牙虎視下,其該執政黨要簽訂重大議題,本來就要讓百姓有知的權益與義務,這是基本的避無可避,更不可以遷拖..(黨政軍完全執政的政黨啊!!)
For Your Information
我倒想知道,簽完要如何成為囊中菜? 要喪失主權,不是執政者說了算,這是要經過公投的程序,譬如當初的馬斯垂克條約。若不涉及主權,就只要國會同意即可,如美韓FTA協定。
要注意,簽訂FTA不一定要公投,就以歐盟的前身歐洲共同市場來講,因為不涉及主權的限縮,就不用公投,但後來的歐盟單一貨幣,就限縮了主權,所以要公投。我想ECFA不致於談到單一貨幣,畢竟四個小朋友比老毛好看多了,沒有台灣人會願意統一使用人民幣。
內文搜尋

X