vw 計程車被飛機撞到之討論 (第8頁)

吃飽然後勒

吃飽然後勒
個人積分：484分
文章編號：54352338

484分

71樓

2015-02-04 21:13

jarkid_shen wrote:
那種高度飛機失速還拉...(恕刪)

哈德遜河奇蹟

我的意思是說搞不好機長想這樣做~

Black666888

Black666888
個人積分：3232分
文章編號：54352430

3232分

72樓

2015-02-04 21:20

法客 wrote:
真的有差喔!!

還好是VW
要是神車這樣子一削過去

可能直接翻滾解體了吧....(恕刪)

無聊當有趣, 這擺明是運氣成份居多！！

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：54352504

124分

73樓

2015-02-04 21:28

平安就好!

christ0115 wrote:
我覺得運氣好，車子都...(恕刪)

jarkid_shen

jarkid_shen
個人積分：13分
文章編號：54352510

13分

74樓

2015-02-04 21:29

吃飽然後勒 wrote:
哈德遜河奇蹟我的意思...(恕刪)

復興航空撞到車前已經翻轉失速了

跟哈德遜美航事件緩慢迫降河岸是不一樣的

飛機只要在高度不足的地方失速幾乎都是墜毀的命運

失速相當可怕的簡而言之就是沒有推升的浮力變成自由落體

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：54352685

1451分

75樓

2015-02-04 21:43

耍白癡也要看場合吧
在這種情況之下KUSO很難讓人笑得出來

阿阿多

阿阿多
個人積分：48分
文章編號：54352690

48分

76樓

2015-02-04 21:44

看來汽車配備自動煞停很重要__________________

a235759

a235759
個人積分：63分
文章編號：54352698

63分

77樓

2015-02-04 21:44

snakeinshoes wrote:
飛機墬毀是台北人的痛...(恕刪)

以小弟我現場看到那輛車來回答

NO,全氣囊都沒爆,飛機沒有砸到感應器

說真的,兩者都有其中得幸運存在

如果飛機下墜時高度再低一點,恐怕不是墜河,而是撞大樓
如果計程車再快那麼一丁點,車身再往前50公分的話,恐怕是整台車跟著飛機一起掃到河裡去了

david3159

david3159
個人積分：2分
文章編號：54353000

2分

78樓

2015-02-04 22:07

實在太恐怖，強烈建議汽機車加裝地面防空雷達。

Nison-00

Nison-00
個人積分：0分
文章編號：54353019

0分

79樓

2015-02-04 22:08

還好沒被順便拖下去，飛機跟計程車很有緣份，之前大園空難好像也是計程車被壓到的樣子

aaronchuu

aaronchuu
個人積分：6分
文章編號：54353216

6分

80樓

2015-02-04 22:25

吃飽然後勒 wrote: 哈德遜河奇蹟我的意思是說搞不好...(恕刪)

全美航這起事故兩顆引擎都很正常，但是這架ATR的1號引擎沒了啊