• 16

為何GOLF 賣得這麼好呢?

每台車都有優缺點, 為何GOLF賣的好? 很簡單, C/P值高啊
我說說我的2.0TDI:
外型不錯: 沒有GTI/A3的殺氣, 但是很內斂, 耐看 => 這個是GOLF的傳統, 真的愈看愈好看. 歐洲車就是有那個味
道.
動力不錯: 不敢說多猛, 小弟改過晶片, 最高飆到220km(需要相片我可以PO, 還是我單手拍的), 短跑衝刺還不錯,
原廠0-100 9.3秒, 改過晶片看雜誌可以7.3秒(同款晶片), 我的沒實際測過, 但是覺得還蠻會跑的 0-
150km很猛, 每次出收費站, 上高速交流道, 通常都是給別人吃灰的 => 黑煙真的蠻大的
操控不錯: 小弟有升級17", 應付一些彎道綽綽有餘, 每天上班最大的樂趣就是殺南港交流道的高速彎, 120km 穩
穩的過沒問題.
安全不錯: 6顆氣囊, 厚實的鈑金組裝, 主動被動安全配備足=> 這些小弟沒法試, 也希望不要試.
配備不錯: 說實在, 歐洲車就是這樣, 至少GOLF該有的都有了, 要更豐富的配備, 就選GTI, 選A3. 錢再砸下去就對
了.
內裝不錯: 歐洲車的內裝質感是有目共睹的, 要更豐富的配備, 一樣錢砸下去就對了.
油耗不錯: 同等重量, 同排氣量, 同等性能的車子來比, 我很滿意, 市區高速平均一公升13~14km, 高速20km.

就這樣, 每一面來看, GOLF C/P值就是高, 賣得好自然是, 就像Lexus, 為何賣的比1A2B好, 因為C/P值就是比較
高. 以上



English wrote:
安全不錯: 6顆氣囊, 厚實的鈑金組裝, 主動被動安全配備足=> 這些小弟沒法試, 也希望不要試.


我幫您試過了...

140km/h撞到,車內四人都出來了,只有我(駕駛)被安全氣囊炸到有點破皮

只是看到車子以後很想哭...

PS:這幾天還會在牽一台一樣的GOLF 2.0TDI
pepsi_blue wrote:
我幫您試過了...1...(恕刪)


人安全最重要, 往好處想.... GOLF 2.0TDI GT版本上市了, 趕快去訂
golf賣的那麼好
本身不需要質疑
六氣囊,歐系掀背車,VW品牌形象,沒有強勁的競爭對手,柴油引擎,眾多車系的選擇(1.6,1.9TDI,2.0TDI,1.4TSI,GTI,R32,"+"車型幾乎可以再乘二)
不過並不普及的ESP算是有點不優
而車系的布椅在百萬的車價下真的不能算是優點
然而對照價格,和擁有者的族群,更讓我感到意外
以golf主要的銷售主力,幾乎都是100萬左右的車價甚至更高
但是卻有很多年輕人可以開的起
只能說真的不簡單
很多人是看開門後的配備(如DVD,衛星導航,數位電視)而決定買那輛車的,但是我欲是打開引擎室而決定買那輛車的
這是我的Passat TDI的車身焊接處,底盤的耐用與車身架構安全,至少讓人買的安心,



至於豪華配備,就只有宇宙超級無敵的一片式CD(注意哦,連換片箱都沒有)音響...其他什麼都沒有...
當然每個人的喜好都不同,不能說喜歡配備多人就不對,只要自已喜歡,就是好車,不是嗎?
載別人
不要開那麼快
黃X路自己走就好
不要拉別人同行
5D Mark II 總有一天等到你
pepsi_blue wrote:
我幫您試過了...1...(恕刪)


雖然我對VW的車也算是蠻喜歡的啦,尤其是Passat
不過140KM/h 的速度撞上去,還可以走下來看車撞壞的程度??
以常理判斷,就算是新款Benz S350大概也都要跟各位說掰掰啦,何況是小車Golf
殷鑑不遠,看看黛妃的遭遇便知

PS:140KM/h 撞上的情況是如何??相對被撞物體的速度是多少?我想說清楚點,會比較有說服力
pyrite wrote:
雖然我對VW的車也算...(恕刪)


我也覺得蠻奇怪的…

以正常撞車邏輯來看,時速140km/h撞車還能在這邊打字上網

除非樓主有神功護體或是剛好運氣很好

如果是撞上彈簧床的話就有可能
我也只能說運氣...

車子撞擊錢速度的確是140,可是是側撞,之後在打轉

相對被撞物是0(牆壁),至於怎麼撞沒人知道...

PS:您可以問看看另一個法係板的車主,我也有看到一篇1XX撞了沒事的

不相信沒關係,我也覺得很誇張,我也覺得運氣很好...常常50,60撞下去就受傷的甚至斷手斷腳,我只有氣囊造成的皮肉傷...
到了一個速度以上~撞擊的結果~運氣占很大一部分~
我叔叔10幾年前喝酒開車~是國產的可樂娜勒~什麼氣球都沒有~13~140左右~在高速公路上撞的稀巴爛~人也是一點事都沒有~只能說好狗命~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?