• 11

現行掀背車使用扭力梁,補足安全不重視操控了?

就安全配備一般大眾用得到
但操控根本沒幾個人能感覺得出來
最近剛好去試乘最近幾台新車
車廠試乘路線幾乎都是市區+快速繞一圈
說能試出什麼操控都是騙人的
頂多就是舒適性跟油門煞車感受一下而已
在山路上看過最多的駕駛方式就直線大腳油門
進彎了就大腳煞車
彎多一點的話...整體速度騎台125速克達都能從頭到尾跟在後面
說這種人懂操控....
操控、操控、操控,整天把操控掛在嘴邊,是天天在路上遇到麋鹿喔?

還是要車媒找車友們來個 多連桿 vs. 扭力樑/拖曳臂 超級盲測?我好想看有多少人會大出洋相喔~
外行人才會跟著01上的朋友們戰多連桿還是扭力樑這種假議題。
市場需求
沒有對錯

01充斥太多操控魔人了
去日本看看
一堆方型麵包車 操控性在哪?


有天我突然想通
為什麼台灣馬路跟賽道一樣
就因為太多操控魔人了
剛好相反

對一般人來說,扭力梁的問題並不在操控,而是在安全性

扭力梁遠不如獨立懸吊安全
就算矇著眼給大家開,真的是分不出來是獨是扭!一直揪結在獨跟扭有何意義?是獨就可以100過彎是獨就可以免踩剎車?我開著扭力樑車過彎就是這速度現在換了車變成獨立也差不多這速度,所以總結就是我很不爽福特想酸福特而已,至於扭力梁不安全感我想是神車時期的既定印象吧?但時代科技不同剛性不同結構不同廠牌不同已經不能同日而語了。
自從扭力樑之亂以後就一堆這種讓人無言的文章

曾經在國外租過一次12' Fiesta 4D
在山路下坡開起來比我現在的馬力3倍+,前麥花臣後多連桿的車還過癮
"操控"兩個字其實是很含糊的形容,不是懸吊形式就能決定一切

Max32D wrote:
市場需求沒有對錯01...(恕刪)

不要小看那些輕自動車
胎都細細的而且很爛,開起來輕飄飄的很恐怖
但是心臟夠大的話還是可以在多山地區達到70的平均時速的(含停等紅綠燈)

Octanol wrote:
自從扭力樑之亂以後...(恕刪)


那真的買Fiesta就可以了,馬力大三倍只是浪費而已。

Han-Tung Li wrote:
那真的買Fiesta...(恕刪)

果然是斷章取義的高手,在下佩服!
自嘆不如,您請自便

喬許.唐納森 wrote:
你硬要扯中大型房車來說我也是無言了
有哪些中大型房車是用扭力樑的? 就算有也是極少數
我就不信Camry、Mazda6這些同級車底盤行駛穩定性會比Mondeo MK5好!
現實中事實就是這樣,你硬要扯那些不可能的事,只會顯的你的無知!...(恕刪)


問題是中大型房車為何不用扭力樑?
Focus又為什麼有多連桿和扭力樑二種設定?
VW Golf 也是有多連桿和扭力樑二種設定,本來台灣也都有進口,為什麼現在只賣多連桿的?
大陸Focus多連桿和扭力樑都有,結果賣得慘兮兮.
台灣只給扭力樑,一堆Ford迷就高潮了,難怪人家不給連桿.

少提Mondeo MK5了,號稱歐系車,在歐洲賣得有多慘? 慘到歐洲Ford裁員12000人?
Mondeo跟Passat比起來就好像在開大笨象,難怪銷量跟Passat差那麼多.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?