楊小no wrote:我看了各種大屍精選輯後真心覺得......應該是真的心中有愛吧!不然怎麼能夠護航成這樣呢? 有愛很好有病機會比較大他有兩個不正常面向1.他的車有超跑基因,媲美PDK,而且開不壞,妥善率百分百2.他的心得,他的研究,他的學識,都是大師等級,不容質疑問題是1.自己修了一堆,還教人一定要怎麼開車才不會壞,而且別人無數次打臉,充耳不聞,相應不理!2.真正懂車懂原理的懂結構的,都嗤之以鼻,甚至電視雜誌都對SOP打槍過,依然故我,打死不退!你說 有愛?還是有病!?
給樓主一個建議!買車要安心 ,妥善率要好,車要耐用, 其他不論.買日系豐田或德系VAG是最有口碑的.這兩家全球最大的超級車企 ,年銷超過千萬輛, 絕非僥倖!全來自龐大的研發支出.日系豐田的目標客群以都會行車為主, 妥善率至上, 適合跟車順順開,舒適導向!高速行車時的操控,剎車強度,底盤穩定性及駕馭樂趣等, 就不如以性能導向的VAG車系.所以要選那一牌 ,就是要回歸自己的用車需求!
GOLF5TDI wrote:給樓主一個建議!買車要安心 ,妥善率要好,車要耐用, 其他不論.買日系豐田或德系VAG是最有口碑的....(恕刪) 你是銷售人員嗎?有沒有更好的話術來勸說呢? 才在本大樓51樓勸樓主,不要碰VAG的車。怎麼又反了? 是分身錯亂,搞不楚清誰是誰嗎?不是才說不勸敗! 怎麼經常回頭打自己!豐田的同時出現,不是真心的吧? 是用來強調VAG安全性的障眼法嗎?
第五代Rav4 km77測試在市區內慢速行車, 老實說, 車的安全性及操控性差別不明顯!但在時速80KM以上就開始有顯著的差別!1.遇緊急狀況時的閃車, 是否會造成失控, 上限值的高低?2. 遇緊急狀況時, 剎車的力道強度?光是這兩項 ,就跟高速行車的[安全性]息息相關.VAG車系是以經常性15-18格行車為設計目標 ,因為在德國無限速高速公路就有這樣的需求.豐田的設計以都會區舒適行車為主, 妥善率至上.設計目標不同, 各有主攻的客群!都很耐用 ,也都有用車超過百萬公里的車主s!但VAG車系的零件會較貴!