討論群組

7

2010購買的Tiguan撞毀了

co2jv2

co2jv2
個人積分：6分
文章編號：52430730

6分

樓主

2014-10-02 3:58

AKIROSS wrote:
那台現代轎車看起來像...(恕刪)

除了改18吋鋁圈....其他沒有任何改裝
VW的安全性值得肯定
但原廠的態度就很不能接受.....
如果第一時間給我專業的說明
我會當場再買一台tiguan

co2jv2

co2jv2
個人積分：6分
文章編號：52430749

6分

樓主

2014-10-02 4:12

cik3102 wrote:
車主平安就好！錢再賺...(恕刪)

感謝......................................
安全無價
這就是我非德國車不買的原因
(現在買A4 20 Sedan)

Kang-Wei Tzou
個人積分：13185分
文章編號：52436683

13185分

63樓

2014-10-02 12:43

co2jv2 wrote:
感謝...........(恕刪)

最安全的車不是德國車，瑞典！

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：52437029

322分

64樓

2014-10-02 13:05

有點扯過頭了吧，甩鞭效應是由主動式頭枕來降低的，跟氣囊有什麼關係。

meayi wrote:
VW有潰縮式方向機柱...(恕刪)

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：52437511

35分

65樓

2014-10-02 13:37

應該說 ...

能量都被 Tiguan 車子吸收了, 車主才能沒事

反觀另一台撞擊看起來比較不嚴重的, 能量分布到其他地方, 所以 ...

這是三明治車身的優點與缺點, 但重點在保護人 ...

1. 有彈性的保桿與最容易退饋且吸收能量的第一關

2. 第二關吸收了絕大部分撞擊能量

3. 第三關, 籠型車體硬碰硬 ....

audia4b8 wrote:
想不到現代轎車 p...(恕刪)

7

X

X