je6688yr wrote:
15年前喔...很多...(恕刪)
不好意思 2013-15=1998 我的peugeot 406 1997當年買的有ABS 二氣囊 16V鋁合金引擎 的確是ZF四速自排
workingdrummer wrote:
不懂買BMW哪裡超值...(恕刪)
要看你對陽春的定義是甚麼，如果說沒有DVD、只求有不求好的劣質皮椅叫作陽春，是的116i真的很陽春‧
但我相信你連BMW展示間都沒有進去試試就下這樣評論‧
2013年式116i已經加贈SPORTLINE配件，光那對可調整包覆性的座椅檔次就高很多‧
更不用說全車系都配備iDrive(你應該也不知道這個有多好用)，藍芽電話、音響功能、雙區恆溫空調，
後驅的結構跟GOLF前趨成本本來就有差異，BMW底盤鋁合金結構也較多，這也是VW跟AUDI在用料上差異，
如果你選的是雙門118D，雖然世代舊一點，但贈送M款配件就價值10幾萬，你還不懂超值在哪裡?
建議你離開鍵盤，到展示間看看，甚至試駕一下~當然如果還沒考上駕照記得要先去考‧
weihiro wrote:
蘋果1.2TSI T...(恕刪)
以小弟個人看過與試駕過兩台實車與比較的經驗
以VW 1.4 TSI HL 對上 MB A180 來說
配備部分兩車可說是不相上下
外觀配備16吋鋁圈
都有HID, AFS, LED 日行燈，但1.4TSI多了光感應自動頭燈與前霧燈
音響空調 - 皆為5.8吋螢幕 (藍芽通訊、播放) 但VW多了兩支喇叭 (8 VS 6)
兩車接標配恆溫空調(VW多了後座出風口)
內裝有多功能方向盤 (MB 多了換檔撥片)
但VW 多了後中央扶手、LED前後閱讀燈與較佳的乘坐空間(180cm 在A class不僅腿部空間有限、後座頭部也非常有壓迫感)
座椅材質上1.4 TSI配備alcantara跑車座椅、A180配置人造皮(此部分見仁見智，小弟較喜歡跑車座椅)
兩車在安全及輔助系統配備上
兩車皆具備7具氣囊、PDC、疲勞駕駛警示、EPB、引擎自動啟閉與AUTO HOLD (但MB的HOLD沒有AUTO功能)
A180多了自動停車與pre safe
但1.4TSI多了二次碰撞遇煞系統、剎車動能回收、XDS主動式電子防滑差速器(殺山路的實用配備)
在動力規格上
VW 1.4 TSI 140HP 扭力25.5 0-100 8.4 sec 極速 212km (VW大勝)
MB A class 122HP 扭力20.4 0-100 9.1 sec 極速 202km
懸吊規格上
A180官方型錄無資料
但實際路試結果
VW 1.4 TSI過彎與行車穩定性比A180好很多 (這部分有興趣的網友可參考國外汽車雜誌)
What Car給 VW 1.4 TSI五顆星的"綜合評比但MB A class全車系是兩顆星(節錄部分文字:The ride is too firm, yet most models handle poorly. )以小弟實際路試心得，A250的表現遠勝過A180
兩車在台售價
VW 1.4 TSI VS MB A180 - 1208K VS 1450K (差價24.2萬)
先不論配備與動力懸吊的差價
到底MB這品牌在A 180上有沒有值得消費者多花24.2萬
公道自在人心啦!
整體心得
VW 1.4 TSI HL較適合對動力與路感有一定要求的駕駛者 (家庭用車)
而A180 比較適合單身女性(對動力無特別要求)
如果有150萬的預算
小弟會直升Golf7 GTI (220HP 0-100 6.4sec )而非A180
內文搜尋
從 APP 打開
X