這次DSG記者會是假議題.真廠商惡鬥??? (第7頁)

davihuang
個人積分：39分
文章編號：37373230

39分

61樓

2012-07-26 18:08

yenchee wrote:
變速箱會壞導致有安全問題, 所以解決方法是DSG車款延長保固10年16萬公里?
只有DSG會壞, 其它變速箱都不會壞? 到底是誰邏輯有問題啊...(恕刪)

邏輯有問題的是你吧!!!

針對妥善率較差的變速箱要求延長保固

你牽扯其他車種變速箱幹嘛？？法律有規定所有變速箱保固期必須一致？？？

你還真會東拉西扯

你自己不是也說,美國vw針對某些型號年份的變速箱座延長保固

同屬vw在美國的變速箱都可以有不同保固期了,為甚麼其他廠牌因為vw車主要求延長,其他廠牌變速箱保固期就一定要一樣長??

話都你在講???真的好笑

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：37373507

124分

62樓

2012-07-26 18:25

davihuang wrote:
針對妥善率較差的變速箱要求延長保固

現在又變妥善率比較差了, 到底是kimogi問題, 還是安全問題
還是妥善率問題?

除了安全問題之外, 妥善率和kimogi是公共議題嗎?
再說妥善率問題, 證據在那裡?
其它家的六速就沒問題? 是妥善率問題, 還是修起來太貴的問題?
周遭DSG的車一大堆, 認識的只出過一台問題
好死不死, Volvo的傳統六速就一台就剛好出問題
妥善率比DSG還差, 應該要延長保固吧

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：37373566

39分

63樓

2012-07-26 18:28

yenchee wrote:

現在又變妥善率比較差了, 到底是kimogi問題, 還是安全問題
還是妥善率問題?...(恕刪)

你還搞不輕楚問題的癥結就在你邏輯不好,理解力不佳嗎??

妥善率不好,會不會影響安全問題??會不會影響kimog？？

這三者不能有交集??

奇怪勒....這應該是小學生都能理解的吧??

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2133分
文章編號：37373815

2133分

64樓

2012-07-26 18:44

yenchee wrote:
現在又變妥善率比較差...(恕刪)

現在有一些車主留言DSG損壞
實際數字沒人知道
你我都一樣
所以不藉由這樣的訴求要求廠商說明
請問誰知道這事情嚴重性為何？
如果VAG廠商自知沒那樣嚴重
那他大可公佈數字或聲明然後不理
請問消費者能怎樣？
因為如果是有人網路惡意重傷
我才不相信能鬧多久
因為事實久了就知道
我搞不懂為何需要幫廠商設想

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：37374831

124分

65樓

2012-07-26 19:50

Cloudy Shiau wrote:
現在有一些車主留言D...(恕刪)

這個問題不會結束的, 問題在修起來太貴了再加上有些人看到中國待遇比較好就受不了
話說修起來太貴這件事, 不知道有沒有產險公司要做這塊
保費合理的話, 我對關鍵零件的延長保固還蠻有興趣的
畢竟現代的車關鍵組件的維修費實在是太貴了
車的殘值會下降, 但是維修費不會
能夠保個險到真的出問題不會這麼痛
應該是可以做的市場

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：37374868

124分

66樓

2012-07-26 19:53

davihuang wrote:
你還搞不輕楚問題的癥...(恕刪)

不知道是誰的邏輯不好?
妥善率很好, 所以車子完全都不會壞?
車子完全都不會壞就不影響安全? 然後kimogi會很好?

我倒很有興趣那一家的車都不會壞
麻煩你去跟那個登大大廣告針對Lexus的車主解釋

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2133分
文章編號：37384711

2133分

67樓

2012-07-27 9:44

yenchee wrote:
這個問題不會結束的,...(恕刪)

DSG的問題已經好幾年了
我到不會認為大多數的人是因為中國得到延長保固
而產生的意識形態問題想要爭取
而是中國是接著美國又一個國家因為爭求
而獲得廠商延長保固的善意回應
當然有DSG問題的不只有這二個國家
我記得澳洲也很嚴重
至於為何歐洲比較沒事我就不知道了（還是有案例）
難道外銷不同地區的零件生產商會不同？？

爭取只是一個過程
有沒有效果很難說
但我覺得沒有合理性的問題

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：37385069

39分

68樓

2012-07-27 9:57

yenchee wrote:
不知道是誰的邏輯不好...(恕刪)

我猜你不只邏輯不好＋理解力不佳

應該連觀察力和判斷力都有問題

不然不會損壞的車主們都現身爭取權力了

交通部也說話了

唯獨你在那邊唱反調

說""怎麼證明妥善率不佳""????

甚至牽托""volvo有台變速箱也掛了要不要也爭取10年保固""????

你剩下的好像只有文字遊戲的詭辯

詭辯也改變不了消保官已經介入調查的事實

我認為你現在要關注的不是這些車主怎麼爭取自身權力

而是要檢視一下自己的發言為何這麼獨特,可以和大家的觀點如此格格不入

要怎麼幫幫你自己

沒有基本的邏輯,基本的觀察力和判斷力

討論怎麼能接的下去

難道跟你討論數學之前

還要先與你爭辯1+1是不是等於2嗎???

yenchee wrote:
不知道是誰的邏輯不好...(恕刪)

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：37388581

124分

69樓

2012-07-27 12:08

Cloudy Shiau wrote:
DSG的問題已經好幾年了
我到不會認為大多數的人是因為中國得到延長保固

就因為DSG的問題好幾年了, 吵也不是一天兩天
最近忽然聲音變大了, 你不覺得有人是意識問題在吵?

消費者要怎麼爭取我沒有意見, 但是想透過公權力介入私權領域
我覺得是有問題的, 透過立委要求介入調查是否有設計瑕疵
進而要求全面召回檢修, 我一點意見都沒有
但是透過立委施壓要求延長保固, 這個就不正常了
在商言商, 最多全面退出, 反正台灣市場又不是多大
不然就車價加進去, 沒出問題的一起來買單吧
爽到的是已經買車的人而已, 這樣公平嗎

oldboy168

oldboy168
個人積分：17分
文章編號：37389564

17分

70樓

2012-07-27 12:51

yenchee wrote:
透過立委施壓要求延長保固, 這個就不正常了...(恕刪)

小蝦米與大鯨魚談判

本來就是需要一些技巧

把事情搞大就是其中之一

請參考劉必榮老師的談判課