douglas0928 wrote:規格沒有錯2.0TDI是16吋的2.0 plus TDI是15吋的因為golf 2.0TDI是racing版,座椅也不一樣(不對請糾正)因為我們家也有一台plus 2.0TDI服役中,6月底交車的業代沒有做好功課,我想其他的應該也不會清楚到哪裡換另一個業代買,或是去有擺實車的經銷商還有2.0TDI有等紅綠燈時熄火的問題,golf.golf plus.passat.A3都有車主反應發生過1.9TDI還沒有人提過,想買的人要多方考慮,或上討論區看看原廠的人不要再想一套說詞唬攏消費者了趕快正視這個問題吧 請問1.9 TDI 跟2.0TDI主要差在哪呢?謝謝
clapton0219 wrote:2.0TDI就是2000c.c.的柴油渦輪引擎...1.9TDI就是1900c.c.的柴油渦輪引擎... 這我當然知道除此之外有啥不同?配備?油耗?這兩顆引擎的優缺點?妥善率?1.9 VS 2.0 車款哪種小毛病較少?這些才是我想知道的謝謝
柴油引擎應該不太容易壞,容易壞的是"蝸牛" ---- turbo目前22000KM,沒有吃機油的問題,下次保養準備清節汽門和檢查蝸牛冷車時開冷氣怠速會不穩,需回原廠重新設定車門窗須定期噴塑膠膠條保護劑,不然摩擦異音明顯
douglas0928 wrote:柴油引擎應該不太容易...(恕刪) 渦輪容易壞是不是因為沒有中央冷卻器的關西呢{英特哭了}因為我發現1.9tdi好像沒有中冷器2.0tdi會有嗎???一般渦輪車都一定會有中冷器的不然溫度會很高
版主可以來張側面全身照嗎?想看清楚OZ鋁圈跟車子搭配的整體感覺.歐洲好像有TSI雙增壓引擎的GOLF PLUS.不知道台灣會不會引進.1.4升的油耗卻有140ph馬力.蠻超值的.另外我想問GOLF GT跟GOLF TSI都是1.4升雙增壓引擎.但馬力為何會有170ph跟140ph的分別?
歐洲是以馬力 來算稅率,所以 這顆 1.4 TSI 雙增壓引擎, 可以上調 200p, 170p, 140p, 甚至調低到 125p 都行.通常都用調整 引擎晶片的供油點火程式 及 增壓值, 就可達到不同效果.不過小弟認為啦,1).1.4 的小引擎, 用到複雜的 turbo + supercharger 雙增壓, 去壓榨動力, 對小引擎實在太操太辛苦了. 可靠度 及 耐用度, 散熱, 真的是很大問題, 而且故障維修起來, $$可不是小數目.2).TSI省油性也不是1.4級的. 認知是錯的.看經濟部能源局的公正測試數據,GOLF TSI 1.4 的 "平均油耗" 是 14.2KM/L.CIVIC 2.0 的 "平均油耗" 是 14.4KM/L.BLUEBIRD 2.0 的 "平均油耗" 更接近15KM/L.MAZDA 3 2.0 平均油耗" 也是 14.X KM/L 左右.1.4L 的TSI 6速自排, 也不會比國產車 2.0L用 4/5速自排省油.所以啦,小弟覺得 小引擎配大車殼, 壓榨動力去硬操引擎, 不是什麼好主意.如果是 1.4 TSI 配 POLO LUPO 那種小車殼的車, 小弟會接受.對於 GOLF/GOLF PLUS 這種車殼的中型車, 小弟要省油省稅,會選 2.0 TDI, 不然就是要性能的 2.0 TURBO GTI.
rafale924341 wrote:另外我想問GOLF GT跟GOLF TSI都是1.4升雙增壓引擎.但馬力為何會有170ph跟140ph的分別? 170 匹和 140 匹都是同一顆 1.4 TSI , 至於這 30 匹的差別 ... ECU Mapping 就能做到170 匹主要只用在 Golf GT;至於 140 匹在 Golf、Golf Plus、Touran、Jetta 都有wind123 wrote:所以 這顆 1.4 TSI 雙增壓引擎, 可以上調 200p, 170p, 140p, 甚至調低到 125p 都行 200 匹目前只出現在 IROC Concept ...122 匹的雖然也叫 1.4 TSI , 不過已經取消機械增壓 ... 中冷位置整合於進氣通道 (歧管之前)、進氣道角度也有修改 , 最高會搭配到 Passat嚴格上講起來 , 122 匹這顆並不能算一樣 ... 雖然源自於 170、140 匹的基礎 (200匹我不清楚)122 匹是用來取代 1.6 FSI , 至於 Audi A3 那新的 1.4 TFSI 和這顆有沒有關係 ... 實在有點好奇