hengching wrote:
問個蠢問題如果車子在...(恕刪)
保固內是免費拖吊,過保後我那天拖是10公里內1200 ,多1公里多50
那天拖到保養廠後有打算一次拖回桃園,詢問過的價錢是12500......

kyshih wrote:
如果真的這麼脆弱 那原廠是不是應該寫在手冊裡讓車主注意?
或是原廠應該要把亮燈的標準提高(油量還足夠冷卻幫浦的時侯) 所以減少傷害發生的情況?
原廠修車汽車材料行老闆有提到,這是不是另類的"沒有內鐵,所以潰縮比較安全" "沒有氣囊,戴眼鏡比較安全"呢?
只是很好奇車子壞了,卻馬上有人幫原廠可以想出這些理由來護駕 也難怪會有那句"源自"名言出現
(恕刪)
amuroray1982 wrote:
你這個說法是從哪聽來的?
跟一般人的認知不同耶
有什麼reference嗎?
不然我會覺得你是在虎爛
rice7361 wrote:
隨便Google一下...(恕刪)
kyshih wrote:
這麼激昂的文章果然可以看出您源自於對修車的熱愛
我沒有開神車 我騎腳踏車
東西可以壞 你說的也很有道理 你是理性的VW迷
只是但看到其他熱愛份子的無理護航 提出一些疑問而已
如果我像您這麼功成這麼有閒(才有時間修車)+有錢(可以買德國進口百萬高級車)
我也很想要Golf TDI...(恕刪)