• 8

VW GOLF 好養嗎?

Lee J~ wrote:
日系車一定是比較好養(恕刪)


每個人要的不同,像我開車 大約 20年來,我最不想買的就是休旅車...
休旅車對我來說有幾個大缺點:
1. 輪胎大,胎貴,對性能不利
2. 車身高,過彎容易側傾,過彎的最高極限就是比低車身差
3. 車大台,洗車打蠟都累人
4. 行李廂空間也沒比旅行車大多少
5. 我幾乎沒遇到轎車不能去的地方,必竟我也沒有下河床去玩的需求...但真的要下河床,大部分休旅車也不夠用

再來說渦輪引擎,如果有開過 2000cc 以上的渦輪引擎,對性能有要求的人,其實很難在想買 3000cc 以下的自然進氣車了...

以我 2005 年買的 Audi A3 2.0T, 0~100 也還有 7秒, 這個渦輪引擎用到現在 14 年,14 萬公里, 引擎,變速箱也沒甚麼問題...這兩年結温器不會關...但因為老車,所以不想去修了...渦輪引擎這麼久了,技術夠成熟了...

當然,目前而言,我對 1.5T, 1.0T 的引擎信心還不太夠...

2016 我老婆買 Mazda 3 2.0, 但大部分是我在開...但說實話, 高速公路再加速 Mazda 3 輸我的老車 2005 Audi 2.0T 太多,,,, 因為這部老車我老婆怕撞到維修費高,也不太會用 DSG 變速箱,她才買 Mazda...

我自己是非買渦輪車不可... Golf R 2.0渦輪改一階, 360 HP...高速公路超車,加速,比 Mazda 2.0 快太多了
AlfaBrera32 wrote:
每個人要的不同,像我(恕刪)


錢差太多

不用比
跟梯牌比較一下是差不多了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5970086
sogi123 wrote:
VW GOLF 好養...(恕刪)


跟我當初列入考慮的名單差不多,
只是去年只有CX3...沒有新馬三跟CX30...

GOLF有稅金跟油耗優勢.....
現在的CX30很合我的胃口....
享受過渦輪引擎的動力

再加上操控性能與剛性

應該是回不去了⋯⋯⋯⋯
我覺得你若真的很想買就不要在這邊問了。
網路上太多文章可以找,日後的維修、內裝線路的環保材質、變速箱、引擎是否吃機油等等,這些都是問題,費的心思絕對比日系進口車來得多,而且更換上述料件,要價不便宜。
沒錯可以做完功課後自己買、自己換;或者找信任的外廠幫您顧,但就要看樓主您是否有那麼多時間照料它,或者您是否有信任的外廠可以幫您顧,不要以為外廠都很佛都很厲害。
然後「保養」都一樣,不用再問,差一兩千而已,主要主要的就是上述講的那些東西。
我本來也是考慮GOLF,那個型真的對我的胃口,但我自認錢包不夠厚,也沒那麼多美國時間顧車,所以我放棄,所以要不要買,就看樓主您錢包厚不厚,以及您是否有那麼多時間可以照顧車子,而且可以找到信任的外廠,不要以為外面車廠都很佛。
福斯電瓶八千?!你有單據?
Freshness wrote:
福斯電瓶,一顆八千
...(恕刪)
畢竟還是歐系車的零件,還是比日系貴一些
不過vw算是歐洲車好養的
Yifan1078 wrote:
畢竟還是歐系車的零件(恕刪)


"vw算是歐洲車好養的"

反串吧

雙B 、保時捷不是歐洲車?
sogi123 wrote:
VW GOLF 好養...(恕刪)

樓主
我是前三代mazda3車主
現在開VW Tiguan
我只能說開過就回不去了……
自己覺得一輩子真的要擁有一部德國車,
才能體驗駕馭的美好

歐洲車跟日本車有著完全不一樣的調性,
日本車講究外表及內裝的華麗
德系車講究內斂及車輛操控的本質
德系車性能極限高,容錯率也很高 ,
開上路任何速度及路況你都不會怕,

體驗過歐洲車 ,就會發現一件事
為什麼德系車在山路上總是可以行雲流水
不是因為人的技術好,而是車子底盤好了,
過彎的沉穩且極限非常高,煞車也非常的精準
你「完全不用」很好的技術
就可以開了一手好車 。
雖然保養維修貴了點,但它值得你擁有……





如果……
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?