• 8

Tiguan變速箱損壞率


*采昕* wrote:
我的dq500開14...(恕刪)


你這棵是沒有問題的.
DQ500承受51KG的扭力,比起很多自排變速箱強很多.但是因為造價較貴.
搭載再VAG的車系上通常是較貴的車種.當然,站在車主立場.希望全VAG都能搭載
或是有8AT的選項.是最好不過的
就在加110,000買3008
反正dsg變速箱修起來也差不多19萬至少不會古路這本半路上在半路上
e2250swd wrote:
想詢問一下各位車友,...(恕刪)
3008是?
三寶爸爸 wrote:
就在加110,000...(恕刪)
因為有太多案例顯示DSG變速箱的損壞情形,所以對於DSG的妥善率也沒甚麼好辯解的。

只能強調一下,目前Tiguan 330以上的車子是用DQ500的溼式變速箱,迄今尚無閃光事件(也許時間還沒到,過一陣子就出來)。

第二、如果DSG這麼容易壞,為什麼不用傳統自排變速箱就好,因為雙離合器變速箱的操控性真的很優異,沒試過不知道,試過就會愛上。

福斯汽車為什麼不用一般的自排變速箱因為成本高,他自己已經研發好的東西一定比他去買別人的自排變速箱便宜
kuwata.yang wrote:
希望全VAG都能搭載
或是有8AT的選項.是最好不過的


AT自排變速箱的[唯一好處]就是可以[D檔到底].車主只要會踩油門+剎車.操作簡單。


代價有幾項:

1.動力傳輸透過[扭力轉換器],傳動效率較差, 耗油!

檔位越少的越耗油, 如4AT.

2.換檔速度慢.

3.搭配渦輪[直噴]發動機,長期用車易產生疑難雜症: D檔轉速範圍相對低, [高檔低轉]發生頻率相對高, 汽缸內易積碳並磨耗活塞及曲軸連桿等發動機核心組件.

4.內部的換檔離合器組磨損了, 產生滑檔或鎖檔, 就要換整顆變速箱(全新的或整新品).
檔位越多, 市區內行車佔比越高, 離合器組磨損越快. 有看過48,000 KM就故障的.
關於這點,傳統的4AT就相對耐用很多, 因為換檔頻率低.

5. 所以是用較高的持有成本換[操作簡單].

當然有高檔的AT自排變速箱(如 ZF 8AT等)可以用更精密複雜的設計來克服換檔速度慢的先天缺陷, 但是離合器組磨損後的代價會比一般4AT,6AT高很多很多!




用過DSG自手排變速箱10多年來的心得.

以[手排模式]為主來操作會沒D檔那麼簡易(熟了就會成為的直覺反應), 但性能感,駕馭樂趣及安全性很高. 長期正確使用, DSG很耐用且好保養, 維持費用很低. 手排模式及S檔不會產生[高檔低轉],可以讓渦輪[直噴]發動機少積碳, 長期用車少問題.

現行VAG的歐規車系 含 VW, SKODA ,AUDI等 都只有手排及DSG/S-Tronic的選項. TipTronic(AT自排)只有配置在舒適導向車系如Q7及沒有自手排變速箱可對應的S/RS車系.

當然手排變速箱會是維持費用最低的變速箱 ,但操作難度最高,車商不進轎車(有手排貨車), 就不說了.



DSG(雙離合器自手排)或AT自排??? 車主可以根據自己的需求及荷包深度來做選擇.
鄭柏欽 wrote:
因為有太多案例顯示DSG...(恕刪)

有此一說
省錢
過去雙離合早在二戰時代就有出產
但是有些問題,並沒有大量商業量產化
並且主流車廠都以AT類變速箱為主,在AT變速箱上或是CVT都有許多企業插了很多旗
VAG集團本來也是AT變速箱的大量用戶
但是主要的那幾間AT變速箱大廠有時會供不應求所以VAG決定自行建一套供應系統
AT與CVT都可能要付不少的專利費並且會卡到研發問題
所以就直接投向了較少使用的雙離合變速箱
終歸一句話,省錢又大量

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
網上有看過某高級車品牌, 才幾萬公里,換一顆8AT全新變速箱, 要價40萬以上.

代價真的很高很高!




離合器是變速箱內的消耗品.

像是DSG的離合器磨損了, 可以單換 ,外廠價格自2萬起.

不像AT自排變速箱, 離合器磨損了, 要換整顆變速箱.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?