*采昕* wrote:我的dq500開14...(恕刪) 你這棵是沒有問題的.DQ500承受51KG的扭力,比起很多自排變速箱強很多.但是因為造價較貴.搭載再VAG的車系上通常是較貴的車種.當然,站在車主立場.希望全VAG都能搭載或是有8AT的選項.是最好不過的
因為有太多案例顯示DSG變速箱的損壞情形,所以對於DSG的妥善率也沒甚麼好辯解的。只能強調一下,目前Tiguan 330以上的車子是用DQ500的溼式變速箱,迄今尚無閃光事件(也許時間還沒到,過一陣子就出來)。第二、如果DSG這麼容易壞,為什麼不用傳統自排變速箱就好,因為雙離合器變速箱的操控性真的很優異,沒試過不知道,試過就會愛上。
kuwata.yang wrote:希望全VAG都能搭載或是有8AT的選項.是最好不過的 AT自排變速箱的[唯一好處]就是可以[D檔到底].車主只要會踩油門+剎車.操作簡單。代價有幾項:1.動力傳輸透過[扭力轉換器],傳動效率較差, 耗油!檔位越少的越耗油, 如4AT.2.換檔速度慢.3.搭配渦輪[直噴]發動機,長期用車易產生疑難雜症: D檔轉速範圍相對低, [高檔低轉]發生頻率相對高, 汽缸內易積碳並磨耗活塞及曲軸連桿等發動機核心組件.4.內部的換檔離合器組磨損了, 產生滑檔或鎖檔, 就要換整顆變速箱(全新的或整新品).檔位越多, 市區內行車佔比越高, 離合器組磨損越快. 有看過48,000 KM就故障的.關於這點,傳統的4AT就相對耐用很多, 因為換檔頻率低.5. 所以是用較高的持有成本換[操作簡單].當然有高檔的AT自排變速箱(如 ZF 8AT等)可以用更精密複雜的設計來克服換檔速度慢的先天缺陷, 但是離合器組磨損後的代價會比一般4AT,6AT高很多很多!用過DSG自手排變速箱10多年來的心得.以[手排模式]為主來操作會沒D檔那麼簡易(熟了就會成為的直覺反應), 但性能感,駕馭樂趣及安全性很高. 長期正確使用, DSG很耐用且好保養, 維持費用很低. 手排模式及S檔不會產生[高檔低轉],可以讓渦輪[直噴]發動機少積碳, 長期用車少問題.現行VAG的歐規車系 含 VW, SKODA ,AUDI等 都只有手排及DSG/S-Tronic的選項. TipTronic(AT自排)只有配置在舒適導向車系如Q7及沒有自手排變速箱可對應的S/RS車系.當然手排變速箱會是維持費用最低的變速箱 ,但操作難度最高,車商不進轎車(有手排貨車), 就不說了.DSG(雙離合器自手排)或AT自排??? 車主可以根據自己的需求及荷包深度來做選擇.
鄭柏欽 wrote:因為有太多案例顯示DSG...(恕刪) 有此一說省錢過去雙離合早在二戰時代就有出產但是有些問題,並沒有大量商業量產化並且主流車廠都以AT類變速箱為主,在AT變速箱上或是CVT都有許多企業插了很多旗VAG集團本來也是AT變速箱的大量用戶但是主要的那幾間AT變速箱大廠有時會供不應求所以VAG決定自行建一套供應系統AT與CVT都可能要付不少的專利費並且會卡到研發問題所以就直接投向了較少使用的雙離合變速箱終歸一句話,省錢又大量
網上有看過某高級車品牌, 才幾萬公里,換一顆8AT全新變速箱, 要價40萬以上.代價真的很高很高!離合器是變速箱內的消耗品.像是DSG的離合器磨損了, 可以單換 ,外廠價格自2萬起.不像AT自排變速箱, 離合器磨損了, 要換整顆變速箱.