56GY wrote:所以大師的病徴和病因很明顯—偏執,反社會,自信過度想利用網路塑造自己爲專家,可能現實生活不順遂不如意,藉此得到某方面慰藉...(恕刪) 嗯! 病因已確定, 接下來去找專業醫生開藥方吧~~ 別再拖延了
mingsin wrote:你寫得非常中肯如果...(恕刪) 哈哈,再中肯都沒用,已經被他檢舉掉囉~56GY wrote:你一台十幾年老柴狗有能力換嗎?掂掂自己斤兩,看看自己的癈樣,那來的臉酸人家!?(恕刪) 感謝大大的讚聲,他原本還更酸呢也不知道是不是心虛才編輯成現在這樣你罵那麼兇一定被檢舉掉,我先幫你備份起來事實證明,你就算客觀,就事論事,去討論事情還是會被他檢舉掉,唉
沒想到我竟然也有這榮幸被大溼檢舉。遇到講不贏的就直接檢舉,理由不外乎是第4條的標點符號或是文不對題。要對題是吧?DGS的SOP對個人的影響?你不要信就沒影響囉,我個人是不信啦。開車還要SOP,是有多累?另外一個理由就是第13條,發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況進行處理。管理員刪文前要不要先搞清楚原委?先爬過文再來判斷刪文?大家會如此針對SOP,是該文的發文者GOLF5TDI,老是提出一些無根據事實的內容,大家要求該發文者提除一些可以佐證的資料,拿不出來就開始檢舉刪文,甚至被抓包開分身帳號為自己的文章護航導致於被鎖帳號,這也是事實啊,怎麼?做過的事怕大家提起嗎?大家理性要討論這SOP的真實性和準確性,卻因發文者提不出可以討論的內容而被檢舉刪文,到底是誰比較不理性?開始來倒數這樓可以撐多久。
GOLF5TDI wrote:1.這句話很多人說...(恕刪) 這邊是你所謂的70萬車友圖截圖1.發文PO照片的人還不是車主喔,那只是發文者朋友的照片,所以一個不是車主,只是車主朋友的70萬照片就拿來當佐證一張70萬照片能證明什麼? 搞不好已經換三次閥體了咧2.請問該圖車友有說過是按照你SOP,或是任何固定開法才開到70萬的?3.「真的就是運氣吧」有看到這句話嗎?連開到70萬都覺得是運氣,請問你為甚麼還敢拿他出來佐證你的SOP??
robert66 wrote:所以.....樓就這樣又歪了...(恕刪) 用似是而非的概念加上個人的想像新開店的店家也是花錢買排隊客源..網路搞分身寫手..就是因為這樣才會有勞斯萊斯..才會有一堆人都在感恩sefood.讚嘆seafood...