• 6

variant R-line下訂,隔熱紙升級


p111222 wrote:
若是三選一的話:前...(恕刪)


你是裸體開車嗎 到底需要啥隱私 ....
pabo0113 wrote:
你是裸體開車嗎 到...(恕刪)


不好意思,或許你習慣在家被鄰居三姑六婆,透過清玻璃供人觀賞你的裸體吧....
難道說你老婆在汽車上臨時餵奶你沒經驗???或根本不知道???
還是你較尬以把你的裸體給路人欣賞.....品頭論足一番...
若是你老婆的乳房或乳頭給路人看光.....你本人也不介意嗎????(哺乳衣並非萬能的)
....當你老婆或另一半真可憐....唉....有個不貼心的先生....
你就算不顧自己也就罷了..連自己老婆都不顧...
連自己老婆在汽車上都無法親餵哺乳自己小孩...
若是小孩臨時要親餵你就知道緊急情況了....
p12
小弟是不知道各位論戰隱蔽性的用意是什麼
對小弟而言,我考量隱蔽性的原因其實很簡單
在台灣不是到處都有哺乳室
即便有,也只有一間左右
對於小嬰兒而言,隨時都有需要喝奶的時候
出門,一定會準備好母乳或奶粉
但媽媽必須每3到4小時就必須擠奶
在台灣,親餵母奶或擠奶並沒有那麼被接受,尤其在正義魔人特別多的台北
在外面必要時,唯一的好選擇只剩在車上
所以小弟考量到隱蔽性
除非幾位大哥原因讓自己的太太再毫無隱蔽的狀況下,擠母奶、親餵母乳,那小弟無話可說
只有一個要求,麻煩尊重別人的意見及看法
再者,小弟並沒有說隱蔽性的程度要有多黑,個人認為先了解需求再來論戰可能比較妥當
最後,感謝提供建議的所有駕駛人
小弟虛心受教
提供正確選擇隔熱紙的建議:

1.汽車前檔玻璃為夾層式膠合玻璃(PVB),
首先查詢車輛原廠玻璃(資訊在玻璃的角落邊),是否已有抗UV及隔熱功能,
通常進口車型都已經搭配隔熱抗UV玻璃(玻璃外觀為淡綠色),
若是,可選擇不貼。
因為原廠隔熱玻璃透光率已趨近70%了。

2.若原廠車輛無抗UV隔熱型玻璃(外觀為透明無色),
為預防紫外線傷害,可依照自己的預算,前檔及駕駛座兩側玻璃,選擇透光率最高的隔熱紙(透光率至少達70%以上),
品牌型號不拘,只要是隔熱紙,絕對都有抗UV及部份隔熱的效果,總透光率仍會要求趨近於70%,但是要注意總透光率未來是否能符合監理單位檢測(因為原廠玻璃透光率非100%)。

3.另對於駕駛者視線不影響的位置(汽車B柱之後的玻璃),
則可以任意選擇使用暗色隔熱紙,
若為休旅車款,原廠B柱之後已經是染色黑玻璃了,則仍可使用透光率70%以上的隔熱紙,總透光率要求約在40%~50%之間。

因中國交通法規與本國相同,也有玻璃透光率需達70%之規範,
故相關資訊(建議選用的汽車隔熱紙可見光透射率)亦有其參考價值。

公安部《汽车车窗玻璃遮阳膜》标准解读发布时间:2015-02-9


(圖片來源:網路)
詹政翊 wrote:
小弟終於在levorg...(恕刪)



你說的組合我都用過
FX7 太暗,適合天窗而已

FSK KT38+KT18 保證不會後悔,我自己的視力是這樣組合晚上從宜蘭開北宜回台北也十分清楚,我都原廠燈的
夏天開車隔熱紙選好一點真的涼快許多

VW最近真的狂端牛肉出來,要是再過一年妥善率真的有明顯提升,我也會再次考慮這品牌增購一台來當代步車
北部麻煩推薦R-Line菜單,非常感謝!
詹政翊 wrote:
小弟是不知道各位論戰...(恕刪)

我覺得安全還是最重要,應該優先考量,餵奶問題有孕哺衣可以買,小孩的頭部與媽媽的胸部可以被遮起來,我老婆有,我覺得還不錯,


不然也可以在需要的時後加貼窗貼累的遮蔽物

詹政翊 wrote:
小弟終於在levorg...(恕刪)

我自己開TOURAN 七月初交車
交車前也對隔熱紙做了很久的功課
一樣以夜間行駛視線清晰為優先考量
一開始考慮
前檔M70 加正副駕駛窗M40 剩下M20
後來發現丹龍的紙
透光率比3M低一些 但清晰度差不多
所以後來考慮
前檔丹龍GE55 正副駕駛窗GE33 剩下GE22

後來想說 我也沒有後方乘客隱蔽性的需求
所以我最後貼
前檔GE55+車身GE33

您如果有妻小哺乳需求 後窗就可以考慮GE22



henrylin66 wrote:


請你停止錯誤的推...(恕刪)



今天早上剛好看到新聞報導,前檔貼透光30% 的隔熱紙,晚上視線不良,又撞到人了,也提到政府有規定前檔透光率要大於70%,但還缺乏管理辦法,所以新聞還是用勸導的方式建議隔熱紙不要貼太黑,


這件事沒有管理辦法出來前,應該還是有不少人會貼黑一點

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?