anticyclone wrote:有些人很愛嘴VW在台灣的售價,殊不知其實跟德國相差無幾,價錢沒的酸,改戰養車費用,有人貼很誇張的工單,但也有人貼正常的不是嗎?車子養不起是該怪車廠,還是自己衡量不周? 往好處想,這麼多人愛砲VW,台灣VW才會降價事情都是有好有壞的如果是前車主來嘴個人是覺得沒啥,只是網路上就一堆車都沒買過的在那邊喊燙進口車車主不會找好的保養場,自己也不會劃單,噴錢噴很大只能說是業界生態不良有些人不想費心在上面,那還是去TOYOTA吧,讓和泰爽賺
前面有人問Focus跟Golf比實際上個人覺得Focus均衡性比較好, 更適合台灣環境, Golf直線比較穩, 過彎則太過保守, 推頭感比較嚴重Focus直線穩定性也非常夠了, 公共危險罪速限也才150, 是吧?還有, Focus低速油門反應比較線性, 比較適合開市區, Golf則是大腳油門比較有感
meridian wrote:前面有人問Focus跟Golf比 Focus我沒開過 ,應該是設定不同吧! 現今絕大部份的車廠為了迎合大部份車主的需求, 在設定上都是偏[市區使用]為主, 懸吊底盤都偏舒適導向.連素以操控見長的BMW都改性了, 更別說Mercedes了.現在大概只有VAG車系還是堅守高時速高轉速的領域, 懸吊底盤仍保持德系車的硬朗作風, 在高速時強調[穩], 包括貼地性及變換車道時的運動性. 跑台灣這種小山道應該不是VAG車系追求的強項.另外, 我真的也是不認同Focus的中控台設計, 不大方的感覺. 內裝最棒的, 全球公認就是AUDI.
meridian wrote:前面有人問Focus...(恕刪) 贊同 我不知道其他等級的golf , 但是我開了快五個月 一萬一千公里的1.2 TSI. 很軟很舒適 當然跑高速也穏定 可是比起之前開的Mondeo ecoboost 240ps. 我覺得mondei給我的感覺在操控上更像是歐洲車
想請問一下,如果鎖定的目標是180 1.2tsi的版本.依據去年小改款的新聞今年小改款後應該會1.2->1.0tsi,即使馬力的數據很接近,是不是入手1.2版本會比較適合呢?使用情況大部分是1-2人市區使用,每周1-2次新竹-台中往返.
samhuang1968 wrote:我不知道其他等級的golf , 但是我開了快五個月 一萬一千公里的1.2 TSI. 很軟很舒適 當然跑高速也穏定 可是比起之前開的Mondeo ecoboost 240ps. 我覺得mondei給我的感覺在操控上更像是歐洲車 這個感覺很正常, 像大大這樣對運動性較為講究的車主, 將來選車時可以考慮像 1.4TSI R Line以上,後輪配置更好一級的獨立式多連桿懸吊, 若是要再上一級, AUDI 就會強調是四輪都是多連桿獨立懸吊.