• 7

七人設定 同享天倫 VW Sharan 330 TDI MY2016


130Nur wrote:
不過如果是這樣的六人使用模式的話, 2-3-2和2-2-3車款似乎就差別不大 ?

差很大喔~
如果是6人出遊的話~ 2-2-3的你想想行李要怎麼擺.
2-2-3爽的是中間那兩張天王椅,如果你有要裝Iso Fix的話~就去掉一張了.

多去看看汽車雜誌吧!
所謂的5+2是5個大人加2個小孩 -- 有個很不錯的名稱叫跨界休旅或小型MPV,一般是指車長在4米6左右的
正7人座是可以坐7個人,有7張標準座椅 -- 中型以上MPV,一般是車長在4米8 - 5米以內
超過5米以上就是大型MPV了

Sharan是正7人座中型MPV,這樣很好區分吧
馬5、Wish、土狼那種都可稱做5+2小型MPV

bruce300 wrote:
5+2跟正7人,你...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
空間問題是因人而異,我也看過Odyssey,但就是被2-2-3給擊退了
所以我選2-3-2,而且Odyssey第三排沒有想像中的舒服,全車最窄的地方卻要擠三個人
除非第三排都是小孩,不然第三排的會OOXX


kingkins wrote:
sharan正七人...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
沒錯,確實差很大,別說6人出去行李一件都不帶


bruce300 wrote:
差很大喔~如果是6...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

ricksu wrote:
沒錯,確實差很大,別...(恕刪)


正巧用小O帶過6人觀光客四個大人兩個小孩 行李5件24吋到28吋(還好只有一個)甚至還塞了一台推車環島的司機路過.....
您很會善用空間,空間邏輯很好!!
MrRone wrote:
正巧用小O帶過6人...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
看了半年的7人座 ,odyssey 223配置和第三排太近後窗被打槍,previa車款太舊不考慮,還差點買了infinite QX60,但太大台了,還有坐滿7人行李箱空間不足。最後竟然還是回到VW sharan,即使知道不好養還是往火坑跳,沒辦法,它是我認為在車高,車長,內部空間應用,232配置,油耗稅金車價,操控,最均衡的一台7人座。

kevin0204 wrote:
看了半年的7人座 ...(恕刪)

以c/p值來說VW Sharan 真的不錯
kevin0204 wrote:
看了半年的7人座 ...(恕刪)


我也看了很久的7人座車。Odyssey在第二排勝過Sharan,但是日系車那種輕浮的操控感就是讓人無法安心開快(不是要開多快,但要比路上普通的車速要快些)。
而且輕飄飄的操控也不適合夏天時載小孩開車去山區釣魚。

Sharan在操控跟有柴油引擎這點勝過日系車,不過Sharan背負著福斯DSG容易故障的傳聞也是讓人擔心。不知道有沒有Sharan車主來分享一下實際使用的心得。
我也是雪狼的車主。DSG的問題應該是解決了吧,當初要買的時候也是很怕變速箱會出問題,但上網查一查,似乎沒看過2013年以後出廠的車主出來罵過,所以我自己認為福斯2013年以後已經找到解決辦法,並徹底解決了。基於這樣的想法,我就義無反顧的買下雪狼了。

雪狼真的好用,補充一下最近的心得。第三排進出的通道空間真的很大。最近讓小朋友坐第三排,幫小朋友繫安全帶時整個人可以很輕鬆的站在通道上慢慢繫安全帶,完全不會有上半身被卡住手腳無法伸展的感覺。

開了半年左右,我的心得是sharan的設計非常重視使用經驗的均衡,相較於其他競爭車款,都有需多"賣點"。這些賣點的確十分吸引人,但在這些賣點的背後卻是犧牲其他使用上的小細節。相反的,sharan不會因為想出風頭而犧牲細節,反而使用上的經驗是較佳的。

目前唯一不滿的是沒有備胎,一旦爆胎就只能等拖吊或叫輪胎行來換輪胎。很麻煩。
bruce300 wrote:
差很大喔~如果是6...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?