penny216 wrote:jiasai wro...(恕刪) 不勉強啊,你願意相信什麼你自己決定,如果這樣可以安慰你們受傷的心靈我都為你高興,反正人都要找到出口嘛,就像螃蟹哥,平心而論一樣,你們自己高興就好只是被人抓到作弊才說出題不合理,怎麼不早說不合理?被抓到還幫他找理由,真好笑,你小孩如果作弊你再這樣跟老師說吧,你高興就好,只是這種價值觀小弟不敢恭維而已
inconceivability wrote:死腦袋重點在為什麼...(恕刪) 哈,至少不像有人腦袋已死整個業界都有這種現象?這次事件目前只有VW用軟體迎合刻意欺騙,其他車廠可沒有就通過了至於你說實際使用各家有好有壞是另一個問題,你要從一件事情發現其他問題可以,不過不要混為一談,這麼簡單的區別也沒辦法!如果你覺得這樣想可以安慰自己是你的自由,不過不要奢望別人也要加入你的小世界
如果只是要針對VW針對作弊這件事那EPA跟ADAC那些後續是在幹嘛???人家也是在混為一談嗎?真的不要自曝其短人家國外都在做下一步了持續調中,還有人一直在卡關其他車廠都通過?給看新聞還看不懂倒是自己編的VW拖人下水的新聞找不出來,就說了自己腦補的就出去不送了,還有臉在這懂嗎?針對VW部份差不多可以告一段落了,剩下的是賠償善後的問題國外都已經在針對業界柴油車及測試盲點在檢討還在裝瞎眼界就是這麼短跟淺那麼幼稚
inconceivability wrote:如果只是要針對VW...(恕刪) 唉⋯⋯不是已經說了嗎?果然程度⋯⋯作弊是板上釘釘的事,至於從這次事件發現其他問題而去檢討是另一回事,分不出來?人家國外哪有混為一談?至於朝向改善測試方法很好啊,我又沒否認,只是覺得到這步田地還有人出來打混帳幫VW說話真是可憐而已如果講那麼清楚你還不懂,那你果然是inconceivabilityP.S.我可沒說VW官方拖人下水,是說有辯護者要用他廠也差不多來打混帳,這也要我解釋!真是⋯⋯
果就是鳥而已!!!為自己說的話拿證據,拿不出來還在543臉皮真的...那EPA跟ADAC是在拖人下水哦?就說EPA跟ADAC是針對整個產業與制度的行為,自己還縮限在VW一家車廠身上...淺如果VW柴油車事件發生後路試沒必要,那EPA跟ADAC那些後續是在幹嘛?一連串行動本就是相關性的,還在什麼拖人下水什麼混為一談!!!自己回頭看看還不會覺得好笑嗎這樣一樓的標題很清楚吧:福斯柴油引擎弊案,看來並非車界唯一!並非車界唯一!就有是相關機講已經在測一樣的事還在一直強調什麼幫VW開脫打混帳...EPA跟ADAC也在幫VW開脫打混帳???這人無藥醫了
inconceivability wrote:果就是鳥而已!!!...(恕刪) 我看我還真是不可與言而與之言了,好好開你的車吧,也謝謝你讓我開了眼界,發現原來還有你這種人,整篇雞同鴨講,還拾人牙慧,連諷剌的話都跟學舌鳥一樣,真是無趣