lexus333 wrote:論點從有些歐洲車至...(恕刪) 這點的確挺好笑的不僅國外的月亮比較圓, 離越遠的還越圓呢!之前德定一個安全座椅,測試不錯,價格也不便宜好笑的是相關產品後來驗出殘留甲醛呵... 趕快拿去洗一洗了...天下烏鴉一般黑
金鼠 wrote:別以為豐田就比福斯好,商人還是商人,你認為有可以違反物理原則的嗎?板金厚跟薄會沒有差嗎?沒有安全設備的車會沒有差嗎?在美國的車到台灣國產生產跟本沒的比,所以自已想想吧。 仔細想了想這件事和豐田有任何關係嗎?馬力大,省油,污染又少怎麼做到的?原來是欺騙程式的功勞超標40倍的廢氣也無所謂了反正不是自己聞的確沒有人可以違反物理化學原則相對於安全性這種慢性的傷害就如同黑心食品一樣個人認為比少一兩樣安全配備還要糟糕的太多
Elpis_C wrote:查不到你說的結果,...不可預期的結果, 也無法證明什麼,科學上站不住腳(恕刪) sorry, 臨時我也找不到關鍵字,勉強找到了相關網頁,請搜尋 toyota accelerationn firmware failure可以找到一些報導及分析,負責審視的人有接受訪問過。『不可預期的結果』這句話不是科學上的,是軟體工程上的,是指這個程式亂寫,garbage in, garbage out, 寫程式的人不知道會有哪些garbage進來,所以程式產出了不可預期的垃圾出去。
singi wrote:查不到你說的結果,...(恕刪) New York Times: Toyota Is Fined $1.2 Billion for Concealing Safety Defects連結內文上方的影片是美國司法部長針對toyota問題的記者會,下面內文有提到,Prosecutors said that Toyota concealed problems related to floor mats and sticky accelerator pedals and made misleading statements to consumers in an effort to defend its brand image。剛有搜尋了一下,沒有找到任何提到toyota車子firmware問題的報導。GM被罰九億美金的連結