我選Sharan 2.0 TDI CL也訂了, Touran是5+2 就不考慮了, Caddy跟Sharan 認真比過差異如下.
(1) 油耗: Caddy 1.6 TDI 優於 Sharan 2.0 TDI (Caddy 2.0 TDI就跟Sharan 2.0 TDI差不多
(2) 車價: Caddy 1.6 實際成交110W左右(谷哥來的沒詳談) Sharan CL要145W左右(很硬).
看牌價不準,Caddy折讓空間很大.
(3) 稅金: Caddy 1.6 TDI 當然比 2.0 TDI 便宜.
以上是Caddy贏的部份,也就是CP值,所以當出讓我很煎熬.
以下是Sharan贏的部份
(4) 安全: Sharan 有側氣廉,歐洲撞擊測試5顆星,(Caddy 四星)
(5) 高度: Caddy 太高了,有些停車場進不去了.但相對空間大很多,
有人認為空間大是優點,但我個人認為高度太高是缺點.
(6) 冷氣: 第三排冷房的問題,原廠有代裝循環扇,但試乘車沒的試.
(7) 座椅: 我使用上第二排要放一個兒童安全椅,Caddy4/6分不能綁在在中間, Sharan能長期固定在中間又不妨礙後排進出.
(8) 外型: Caddy被女王打槍,太像貨車.
(9) DSG :Caddy 200型尚有疑慮,雖然目前看似解決了.
以上:
我為何要多花30~40W選Sharan,最重要的是安全,還有高度,我家地下室,泥作雖然高2米,但加鐵捲門下擺突出約10cm後就一擺一擺的了, Sharan相對方便,有些高一點的機械式都進的去.加上我們家人都是中小體型,最高172cm,最重60Kg,所以Sharan並不會有壓破感.
而且行李空間超大,您無法想像的大,不過我現在想賣掉換車了
因為我之前家總共三個人,雖然有時出門會載我爸媽或我老婆爸媽,但主要是我跟我老婆還有一個2.5歲的小孩
我回我老家或回我老婆娘家或是出去玩,基本配備是推車、旅行用嬰兒床、腳踏車、我們全家的衣服等行李
有時還要帶一堆禮物回家,真的很夠用,所以除非你家天天有7個人,其實TOURAN就超夠用
但是現在我老婆又生了雙胞胎,我也是找遍了所有的車,最後我只發現只有Caddy Maxi適合我,
為什麼呢?
單就安全座椅,我們就要3個,一定要第三排,因為不可能第二排坐滿3個人
重點是三個小孩就有三個旅行用嬰兒床、三個推車、5個人的行李,還有我們回家要帶的禮物,
Sharan就不可能是我的選擇,因為他根本沒有行李箱,
當然我也喜歡Sharan的舒適,重點是你的需求,如果妳家只有3-4個人,我強力建議你買Touran
如果你隨時都有5個人以上,我想的選擇只有 Caddy Maxi ,除非你不常出遠門,或是你家都分開出門玩
因為5個人以上的行李,你放心Sharan絕對放不下,如果你還有3歲以下的小孩,那你根本就不用考慮Sharan
以上給你參考
withheart wrote:
我現在的車就是 Touran...因為不可能第二排坐滿3個人(恕刪)
你真的太武斷了,Sharan的第二排可以擺得下3個汽座,SHARAN車友會裡大寶+雙寶
跟三胞胎的都有 , 雙胞胎+媽媽坐第二排的也可數出1隻手
不可否認CADDY MAXI的第三排後空間比SHARAN大很多 , 但被動安全的(氣囊)跟
懸吊舒適性就還是被犧牲了 , 除非是4 Motion的2.0 TDI引擎 , 不然滿載1.6的
引擎也稱不上游刃有餘 , 決定前需要思考一下
其實若是6人可配成2+3+1 , Sharan的空間行李空間便增加不少 , 而你若是媽媽
要坐第二排 , 大寶其實可以汽座擺前排 , 因為歐洲車的氣囊可調整關閉 , 只有
台灣會為了配合偷工減料車廠去訂出不合時宜的法規
不過不管CADDY MAXI或SHARAN都是不錯的選擇 , 愛己所選 , 把握家庭和樂時光
才是最重要的
內文搜尋

X