我家 請各位幫幫忙！

firedogz wrote:
很好奇的問樓主,您請好律師了嗎？
就個人小小經驗來看您的案子
第一,標達是證人不是被告,原因如下
1.標達沒有PASSAT b4 的經銷代理權（以經銷代理責任提告）
2.您不是在該公司設立的維修廠內進行維修（以維修失當提告）
3.您愛車的設計者是德國vw公司,而非永業或者標達（以設計缺失提告）

第二,被告應該是德國VW或者板橋光復橋下的富x汽車有限公司做維修（請支持正名活動）

第三,您這類的消費權益官司,在台灣是非常昂貴的官司,不必擔心證物灰飛煙滅,火場鑒定或者飛航意外都比您的案子棘手,個人預估,光鑑定部份可能高達30萬甚至更多,您必須先行支付,且即使官司勝訴,也未必能聲請該部份補償
,您可以參考前幾年volvo暴衝的案件
我只能說,如果您要為您的愛車伸冤,請別在意錢
如果,您想要得到該有的賠償,以中華民國的法律,您花的錢可能比您拿到的補償更多,惡法亦法,你不接受它依然是我國的法律
個人認為您告板橋光復橋下的富x汽車有限公司勝訴機會比較大一點點（高不高要看您的舉證）,如果國內鑑識報告證明是設計或製造缺失,你可以依此向德國vw提出告訴並要求賠償,別開心,vw會選擇以台灣作為開庭法庭,一切規定依然按造台灣法律.........(恕刪)