• 23

這台肇事的車輛是GTI嗎?

在此小弟不說TOYOTA的車體堅固性...以免被攻擊...

只說VW的車~~真的好堅固~~讚啦~!!

真是好一個實車撞擊測試...(不鼓勵~!)

且時速超過實驗室規範時速~GTI車頭看起來卻還好好的~駕駛也沒事~!安全滿分~!!

受害者是因甩鞭效應而亡沒錯..

但歐系車廠都會針對此一效應

對車身結構加以設計改善

先以車體撞擊產生的大量動能.轉移至車體其餘地方.以分散動力為主來設計

剩餘小量的動能才會傳至乘客身上.這時就要靠主動頭枕等等來保護頸部

但日系車大都只要求確保車室空間安全

在設計撞擊動力分散的功力...卻往往不如歐系車廠...

所以買車跟保險一樣~要省錢及要保障只能擇一!



不過在此為受害者R.I.P.

重點是~~~~酒後真的不要開車~~!!
真的是開太快~!!
剛好過大彎,,又剛好被客運擋住視線,
又剛好可以右轉的車道因為救護車而停下禮讓....
基本上車主酒駕加上超速,就算沒有計程車在那,
她也過不了那個路口~~
所以再安全的車也是要看人開~~

但至少~~~GTI的氣囊有爆,車頭受損不嚴重,
且一發生撞擊馬上自動開啟雙黃燈~~
有這樣的反應,那買這台車就值得了~~~~


sandiago wrote:
真的是開太快~!!剛...(恕刪)



我重看影片發現還真的...撞擊馬上自動開啟雙黃燈~!

果然是歐洲車...

J1977 wrote:
基本上A~C柱不變形剛性就算及格
不需要看到T牌就放炮
另外不懂死因為何的人請google鞭甩效應
這個必須靠主動式頭枕來降低傷害
如果你的座椅不具備主動式頭枕
不管你車子剛性多強,安全帶多緊,SRS多少顆
遇到強力追撞就是會死翹翹

希望這點說明可以幫各位車主增加汽車知識
不再為砲而砲,看到車子硬就自high
如果剛性是車輛安全的一切
Volvo何必重金開發一堆主被動安全設備
加粗內鐵不就搞定了 ?
您說是吧


看新聞影片這台車左側 B、C 柱都變形了,行李箱也往前擠壓,腳應該沒夾斷,畢竟計程車都會把副駕駛座座椅往前移動,而且撞擊是在左側,右側還好,但這也不能怪中間的 Altis,因為他在中間當夾心餅乾緩衝,不過撞人的雖然車體潰縮但連擋風玻璃都還沒破,被撞的已經潰縮到行李箱都不見了,車體結構設計好壞大家看了心裡都有底。

至於死因那種事情,不用說得只有你知道,後座主動式頭枕進口車都不一定有配,國產的連前座也省了,相信這台小黃前座沒有,那麼為什麼司機沒事乘客卻有事?大家都不是法醫也不是車禍事故鑑定者,就別在網路上當鍵盤法醫了吧!

補充:找一下資料,10 代 altis 起有 前座束力限制預縮安全帶、WIL 頸椎傷害緩和前座頭枕,如果小黃是十代以後車款,那前座頸椎受傷機率較小,以上內容修正前一段說詞。
後車應該沒緊急煞車...不然車頭下沉,結果是不是這樣就比較難說了...
酒駕應該要鞭刑,以後大家就會乖乖的了....
酒駕新聞一直再發生

看來有些人就是賤 講不聽

社會上不可以繼續姑息養酒駕啦!

若要酒駕自殺 也請不要把其他無辜的人拖下水

建議立法 酒駕者處以無期徒刑 致人於死者一率處以死刑.
J1977 wrote:
基本上A~C柱不變形...(恕刪)

反正在這個版也沒啥好討論的,車禍內有T牌車,就是T排做的爛
基本上Golf的車頭損壞程度大概跟NHTSA 30MPH撞牆測試差不多
但是這次的被撞物是會移動的,所以保守估計撞擊速度至少超過80km/h
要說其他車廠的車這樣撞不會有事??除非車重比Golf重不然不可能

而且現在各大車廠的主動式頭枕都只有前座有,Altis也有前座主動式頭枕
所以小黃駕駛沒事就是因為這樣......
小黃遭追撞 破窗封喉 女客亡

死者是坐在司機後方, 但是撞擊時被往右後拋甩造成頸部割到破窗失血過多而致命, 司機因為前面推撞到另一部計程車所以氣囊也有爆



今天這種百公里的速度撞任何車, 就算不潰縮, 後座乘客一樣不妙
話說回來, 哪台車靜止時被百公里撞下去後面不會有大事的?
為死者感到不值, 支持酒駕刑罰再加重!
管它撞人的是開什麼車(有錢了不起嗎)
管他被撞的是開什麼車(開T牌車該死嗎,有錢我也想買賓士阿)
管那位婦人是為什麼過世的(實在是很不值得)

馬的,喝酒是在開什麼車的啦

酒駕去死吧

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?