黑調時光 wrote:我歐日都有,並沒有所...(恕刪) 認同,無論哪一國家的品牌車款,有一套好的四驅確實能對駕駛感受提升不少,尤其是像樓主提到面對惡劣環境或是路面,也都能帶來不錯的操控表現與安全性,舉例像是日系的X-TRAIL e-POWER,他的e-4orce就是還不錯的四驅系統,除先前挑戰橫跨南北極外,對岸也有沙漠、極寒地帶的測試,表現都還不錯
前幾個月,我們去VIC度超長假,出門前我老婆跟我討論要開哪一台車,是大賓露營車或是牛頭GRANVIA或是LANDCRUISER300或200。根據目的地跟氣候最後決定新的LC300。我們沿途每晚都有訂飯店或小木屋,所以大賓露營車睡覺功能,這趟旅遊不是必要的。好死不死遇上南極圈暴風吹過侵襲VIC的惡劣天氣警告(等同強颱到超級強颱)。以我LC300 3噸多總重配上4驅系統,在限速80的公路上開不了直線,狂風暴雨,車子吹到一直跑歪。後來我降到60還是有時會被吹歪。最後是在加開上"全地形模式的自動偵測",才能穩穩地前進。如果當時選擇開大賓度假,應該會出事,車體受風面積太大,強行前進應該會翻車。從來都不是歐洲車/日本車/品牌問題~~只有你錢到不到位的問題而已。我的一台LC300 GR光買空車,在國外是跟BMWX7幾乎同價。錢到位,你就可以買到讓你有安全感的車子。最好笑的是,有些人花錢買台10年+-的中古N手歐洲車,然後再來網路上品頭論足說~~歐洲車開起來就是穩。就像8+9屁孩一樣買了C300,以為人生就晉級了。車子買貴不買便宜,買新不買舊~~~車子性能才夠好。PS:差幾年車子的電控系統就會有顯著的進步差異~~這是新款車最大的優勢~~這是我連續買了2代LANDCRUISER的心得。現今公路防滑除了4驅性能外,很吃電子控制的效能。
翔仲科技 wrote:日系車的優勢,平價(便宜)是最大優勢,平價的基礎是來自成本的降低,主要就是鋼材強度,當然車身防鏽也是其中之一,降低主被動配備當然也是降低成本的主要選項。 (以下說的,是日本製造的進口車)你說底盤設定比較好,這個ok但車身鋼性,很確定你說的是錯的日本自己就是材料超強的先進國家,鋼材技術也是不用懷疑的https://cars.tvbs.com.tw/car-news/160195
曾經擁有過1台C124、2台VW、1台SKODA,到現在的國產FOCUS,我的感想:歐洲進口車沒有那麼神話、日本進口車應該沒有那麼無趣(沒有擁有過)、國產車沒有那麼不堪。M.BENZ的C124,是我覺得品質、用料最實在的歐洲車。