明年用車，預計買sharan，一些問題請給個想法 (第5頁)

dieselman
個人積分：1385分
文章編號：69439119

1385分

41樓

2018-07-24 23:38

223講好聽是7人座
實際就是6人座
在第三排收起來時
只能坐4個人

就也是我選sharan的原因
還是覺得第二排坐3個比較實際點
而且是3個獨立位

baga615518 wrote:
這就是223與232配置爲甚麼總是有人會批評的原因.重點是在於使用者要怎麼用這台車?

我之所以要223是因為我家裏一共是三代同堂六人.除非我與老婆還想再添一個小孩.否則不管哪一排是3.我也是只坐2人.

那爲什麼我一定要223? 因為首先我很不喜歡每次要下車時.第二排還要翻椅子才能讓第三排下車.223的二排中央走道寬度足夠讓第三排的人下車就夠了.再者就是兩個小孩都還小.有時開長途去玩時椅子坐久了總會想要在車上動一動.有中央走道的話他們還可以在車上自由去找爺爺奶奶討抱.當然有人一定會說這樣很危險就是了...(恕刪)

baga615518

baga615518
個人積分：2415分
文章編號：69440958

2415分

42樓

2018-07-25 8:05

dieselman wrote:
223講好聽是7人座
實際就是6人座
在第三排收起來時
只能坐4個人

就也是我選sharan的原因
還是覺得第二排坐3個比較實際點
而且是3個獨立位

所以這就是很簡單的青菜蘿蔔問題.

各人有各人的選擇.我的答案不一定是別人的答案.我注重的也許是別人輕視的.別人要求的說不定是我可以捨棄的.

選車不就是這樣嗎?

rogershung

rogershung
個人積分：96分
文章編號：69468500

96分

43樓

2018-07-27 4:11

ricksu wrote:
其他的保養、維修就別在那邊互揭傷疤了，兩台車都有傷疤，都見不得人揭
誰揭就是龜笑鱉無尾，自己好不到哪去的說別人最厲害...(恕刪)

不知道哪隻眼睛看到了有人提到特定的哪2台車在對比
也都是基於mpv車主才發言給建議的
沒給樓主建設性的言論就算了
網路上真不缺酸言酸語

ricksu

ricksu
個人積分：392分
文章編號：69470274

392分

44樓

2018-07-27 9:48

請不要斷章取義，以下就是建言

每次看到MPV的比較，就一定會扯到223 or 232
這個沒有標準答案的...要看用車人的人數而定
223 or 232沒有絕對

真要比就是兩車坐滿人"盲測"最準
一日台三線北高除了駕駛外其餘12人矇眼後隨機進入兩車
到達目的地後開始收集資料，哪個腰痛、那個頭暈....一覽無遺
加速性、穩定性、油耗....什麼鬼的都出來了，海水退了誰沒穿泳褲不是很明顯了嗎?
何必在那邊鍵盤比劃?

最後一點，我也沒站在誰的立場說話...又何必急著跳出來護航?
V攻擊H，H攻擊V，或V攻擊T大家轟來轟去的，何時護航的完您說是嗎?

您說我沒有給良心的建議是嗎?
我誠心的奉勸樓主不要碰VW Sharan更甚VW集團車：
1. VW 有DSG掛點的隱憂，包含變速箱電腦及閥體
2. VW集團排氣造假是一間不老實的車廠
3. 環保材質3-5年後電線絕緣體會脫落，有火燒車的疑慮
4. Sharan的電瓶一直是個致命傷
5.保養費上看雙B，一點都沒有國民車的氣息，奧梨假蘋果自抬身價
6.會掉天蓬
7.內裝飾板會脫皮
8.什麼配備都是給半套，總歸一句就是不老實
9.跨年式通常就會出一個特式版，降價又加配，早買是笨蛋
10.原廠都沒有SOP了還要車主自行撰寫偽SOP，看看這間車廠多爛
11.綜合以上諸多原因，二手車價極爛，8年13萬公里的Passat Var只剩45，不如1.8神車

~路過的Passat Var、Sharan車主留~

rogershung wrote:
不知道哪隻眼睛看到...(恕刪)

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

kuwata.yang

kuwata.yang
個人積分：786分
文章編號：69471446

786分

45樓

2018-07-27 10:52

ricksu wrote:
請不要斷章取義，以...(恕刪)

既然浮屍這麼爛,為什麼下一台還是要買雪狼?蠻好奇的
MPV 7人座可以選的不少. 光TOYOTA就有SIENNA,ALPHARD這兩個狠角色可以選.更不用提下一階的PREVIA
,油電版的ALPHA PRIUS.
怎麼看雪狼都不是好選擇

ricksu

ricksu
個人積分：392分
文章編號：69471752

392分

46樓

2018-07-27 11:08

所以我才建議樓主不要碰.....

你的問題很好
1.我對T沒有好感
2.你說的那些車都超出我的預算
3.我家車位沒那麼大sienna , alpha停進出不好下車

當初3台車在選 H 2.4 Apex、T 2.4、V 2.0 CL
就V牌最便宜，本人經濟不寬裕無法上看T、H旗艦車款，更不用說Alpha了

kuwata.yang wrote:
既然浮屍這麼爛,為...(恕刪)

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

rogershung

rogershung
個人積分：96分
文章編號：69482184

96分

47樓

2018-07-28 1:36

ricksu wrote:
您說我沒有給良心的建議是嗎?
我誠心的奉勸樓主不要碰VW Sharan更甚VW集團車：
1. VW 有DSG掛點的隱憂，包含變速箱電腦及閥體
2. VW集團排氣造假是一間不老實的車廠
3. 環保材質3-5年後電線絕緣體會脫落，有火燒車的疑慮
4. Sharan的電瓶一直是個致命傷
5.保養費上看雙B，一點都沒有國民車的氣息，奧梨假蘋果自抬身價
6.會掉天蓬
7.內裝飾板會脫皮
8.什麼配備都是給半套，總歸一句就是不老實
9.跨年式通常就會出一個特式版，降價又加配，早買是笨蛋
10.原廠都沒有SOP了還要車主自行撰寫偽SOP，看看這間車廠多爛
11.綜合以上諸多原因，二手車價極爛，8年13萬公里的Passat Var只剩45，不如1.8神車

~路過的Passat Var、Sharan車主留~...(恕刪)

沒有說甚麼良心?是說要有建設性
2台VW的車主說出這些理由不知道是幸還是不幸?

1.就本篇樓主主題2018 SHARAN的DSG有何隱憂?
2.歐洲好幾間廠都有柴油造假問題,日本也有油耗造假等要不要一併提?
3.歐洲車哪台沒有環保材質問題?市面上一堆5年以上的歐洲車,你的PASSAT也開了8年,跟你說的3-5年火燒車疑慮似乎沒有信服力
4.有自動啟停跟柴油大啟動電流之下,電瓶沒在後車廂又不是AGM哪一台能撐得稍久?
5.你認為VW自抬身價,是你特殊的感受?我是沒有
6.7.你提雙B,我遇過的MB/BMW也都會掉
8.9.十個車廠有八個都這樣操作,2018HL增加配備還降價,看不開不是要去捏LP
10.不評論SOP,不過有人會因為某人的SOP而說車廠好爛這倒是奇耙
11.8年?再過2年可能沒車行要估了,你這麼說感覺好像二手車價不如神車的都是極爛

在歐洲環保要求下很多問題都是通病,買車前都要有所認知
以VW車主發文在字裡行間透出對VW的厭惡,也沒提及有何優點,小弟是尊重
但這樣都還買了第2台VW,就非小弟我能理解

小弟身為前VW車主,以上的問題都很清楚
個人認為優點大於缺點
所以在去年購入第2台VW的車SHARAN HL
不能接受的建議不要跳坑

前VW PASSAT B55車主路過

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：69482267

675分

48樓

2018-07-28 1:58

建議先拜讀某大師的SOP...落落長的12345集再決定

rogershung

rogershung
個人積分：96分
文章編號：69482317

96分

49樓

2018-07-28 2:12

kuwata.yang wrote:
既然浮屍這麼爛,為什麼下一台還是要買雪狼?蠻好奇的
MPV 7人座可以選的不少. 光TOYOTA就有SIENNA,ALPHARD這兩個狠角色可以選.更不用提下一階的PREVIA
,油電版的ALPHA PRIUS.
怎麼看雪狼都不是好選擇...(恕刪)

SIENNA,ALPHARD車不錯,超過3000CC的稅金後市並沒有優勢,我是敬謝不敏,更別提油耗
ALPHA PRIUS是5+2的,要坐7人+2是悲劇,PREVIA/ODS/M7這3台2+2+3後面要+3人也是,當然要坐4人或6人的說是沒差
7人MPV就那幾台
要買SHARAN的人相信PREVIA/ODS/M7這3台都試過
有人說會腰疼,有一台我開出去2分鐘老婆就晃的暈車了
只能說青菜蘿蔔各有喜好
我尊重每個車主的主觀看法
但不是MPV車主也說的落落長
還插花VW全車系的我也是醉了

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：69507474

90分

50樓

2018-07-30 13:14

baga615518 wrote:
所以這就是很簡單的...(恕刪)

請問滿座6人時 , 大哥的老婆大人後來坐哪個位置 , 兩老應該是坐第二排豪華座

另外兩個小孩的汽座又是如何安裝 , 依您回文應該不會都擺在豪華椅上才是 , 請賜教