討論群組

5

關於（正時皮帶惰輪）是否為消耗品？或保固零件討論

ghost_0811
個人積分：43分
文章編號：66950170

43分

41樓

2017-12-29 11:27

皮帶不單單只有"正時"皮帶，之前保養換的應該是其他的皮帶吧?
但換正時皮帶時確實會連舵輪一同更換，因為那是大保養項目阿....

試車手
個人積分：2分
文章編號：66950213

2分

42樓

2017-12-29 11:28

其實車主爭論的點應該是原廠在當初更換皮帶時並未一併更換惰輪，現在壞掉了，該算誰的責任？我個人認為惰輪的零件車主應該要支付，但是當初換皮帶沒換惰輪是事實，如果是我會要求原廠免工資，這只是一個責任規屬的問題

lingogoo

lingogoo
個人積分：67分
文章編號：66951197

67分

43樓

2017-12-29 12:51

這就如同Volvo原廠對避震器上座的態度，里程在保期內的休旅車款(轎車不知)，上座破損是消耗品，爾後才知壽命僅約一年多，幾乎與引擎腳和煞車盤的壽命相當，重量車的零件不是該耐用些？真傷啊！

wessley

wessley
個人積分：3600分
文章編號：66953755

3600分

44樓

2017-12-29 16:31

kao99011 wrote:
如題關於（正時皮帶...(恕刪)

原廠可能低估你的公里數.....

9 萬換皮帶惰輪....真的是剛剛好而已...

你都 18 萬了.....

正常來說都會一起換....工錢不加收.....惰輪真的沒多貴....

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

5

X

X