7人座選擇Touran跟Kia Carens二選一了 (第5頁)

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063574

178分

樓主

2017-10-12 12:24

gohomeplay wrote:
就是因為這樣所以我...(恕刪)

時速150自撞= =~現在我老了~~哈哈~頂多開到130~不過安全性的確是目前考量最大因素

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063586

178分

樓主

2017-10-12 12:25

亨利叔叔 wrote:
當然是KIA CARENS...(恕刪)

價格漂亮~配備更豐富~加上柴油動力~但是品牌~跟外型是比較弱勢一點~個人觀點

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063610

178分

樓主

2017-10-12 12:28

吼哩幾霸昏 wrote:
Terry大的汽座...(恕刪)

保養跟維修目前比較起來~因為我土狼是看汽油版~所以保養費用比柴油來的便宜點~但是2部車的維修~我想一定都很貴~因為沒辦法像雙田或雙B這樣大市場~材料進價一定比較低~ orz

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063634

178分

樓主

2017-10-12 12:29

d3a002 wrote:
5+2 當然選 Kia...(恕刪)

廖鋼的這部影片我很早就看過~但是最近去看車又重新看了一次~看到含氧感知器的待料問題~居然要等2個月= =所以這部份是扣分的~感謝您的寶貴意見

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063662

178分

樓主

2017-10-12 12:31

vicalkimo wrote:
第三排座椅要加裝的...(恕刪)

carens柴油科技版我確認過~是5人座~因為客貨認證~所以要加裝第3排~保險是不理賠的~這點也是衡量的因素之一~感謝您的寶貴意見

vicalkimo wrote:
第三排座椅要加裝的...(恕刪)

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063680

178分

樓主

2017-10-12 12:32

yan08910 wrote:
carens 如果...(恕刪)

還有領牌車可以看嗎~版大~90萬真的很令人心動~不需要為了大一點的螢幕多花19萬多.... orz

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063731

178分

樓主

2017-10-12 12:37

dopiho wrote:
樓主您好，我是CARENS...(恕刪)

odyssey的確是首選阿~但是他滿載6個大人~要爬高屏大橋都要拉高轉速 orz

~2.4自然進氣真的不給力~露營裝備真的買不完~~ rock

但是每次去逛露營裝備都又是5000不見了~明明要看個營杖~結帳買了整組天幕 orz

~明明要看個營繩燈~結帳買了個排燈加30M延長線~ orz

改天可以一起露阿~我們預計下個禮拜要去蘇菲凱文~~ 100分

house0716

house0716
個人積分：178分
文章編號：66063759

178分

樓主

2017-10-12 12:39

chingyun8245 wrote:
分享不同的意見，如...(恕刪)

沒辦法~因為我想帶爸媽一起出門~所以一直都是4大2小~目前開始車子覺得擠了~版大的意見我有考慮過~所以才會去看CRV5~~~但是老婆不同意= = orz

terry.ingrid

terry.ingrid
個人積分：20分
文章編號：66064736

20分

49樓

2017-10-12 14:02

吼哩幾霸昏 wrote:
Terry大的汽座是...(恕刪)

Cybex汽座是好物~英雄所見略同~
不管是VW或Skoda~都擔心變速箱和維修費~MPV的低底盤較適合老人小孩~我也是帶全家試駕Outlander/Touran/2GT~才選擇Carens~唯二不足的是ACC~電動尾門~

yan08910

yan08910
個人積分：25分
文章編號：66065657

25分

50樓

2017-10-12 15:27

2017 一月大概賣的差不多了，當時我看的時候還98也很心動，可惜長輩不愛，才買 PA 。

carens 我只看汽油車，柴油也怕妥善率，只是99萬當時只有二安就算了，國產品質也是有差。

house0716 wrote:
還有領牌車可以看嗎...(恕刪)