• 9

福斯柴油引擎弊案,看來並非車界唯一!


jiasai wrote:
哈哈,建議你如果不...(恕刪)


啊...原來你的程度粉高..拍謝拍謝...
你也不早講...早知道你的程度那麼高...
我這種也是屬於層級低的就不應該留言咧...

可是啊...我還是想再問你一嚇嚇...
我看了你的留言..一看再看...
每個字我都懂耶...也沒看到哪個字不懂...真奇怪
那程度低跟程度高...差別在哪裡啊..

啊...不寫了...我看到放在旁邊的螃蟹又再吐嘴泡了...
我來去整理整理

jiasai wrote:
哈哈,建議你如果不...(恕刪)


快點快點...我來給你加油...
回答得程度高一點...加油加油加油...

吼..真煩...我還以為螃蟹很厲害..
看還看去...還是只會吐滿嘴的泡...真無聊
再來清清
jiasai wrote:
哈哈,建議你如果不知道,這區有很多人整理,看一下,還不理解我也沒辦法sorry

面對?說真的,除了我小孩,我不太想跟程度低太多的人溝通耶,所以你還是自己解決吧口哨


很多人整理哦?那可不要拿到我整理的唷
不敢面對就不敢面對,要逃趁早

如果是種程度
那我真的建議減少你和你小孩相處的時間...

人家外國人頭腦可是很清楚
http://www.theguardian.com/environment/2015/sep/30/wide-range-of-cars-emit-more-pollution-in-real-driving-conditions-tests-show
jiasai wrote:
哈哈,建議你如果不...(恕刪)


哈囉..相逢自是有緣..
偶中午粗飽飽..還多吃了兩隻螃蟹..真是粉香粉有滋味...
想說粗飽來看看你有沒有寫個程度高的東西..厚..失望咧..

好吧...偶中午吃的粉爽...寫個詩來請你指導指導囉

***
螃蟹伏得很平.很靜.
嘴泡依然吐著.無趣.
我撥去蒜衣.推入蔥薑懷裡.刀起刀落.
望著蒸籠.隱隱白霧...

轉眼間我們有了交集.
最後的沐浴.是另一層次的開始.
蒜末蔥薑混入又一次吐出的嘴泡.
白霧隱隱中.換了紅亮新衣.蓋落蓋啟.
香氣等不及思緒.竄入饑腸...

我坐得很平.很靜...現在.
想著你換裝前後.
留下了滋味..嘴泡不再.
螃蟹伏得很平.很靜.
一種永恆的念頭..滑向午後...
***


蛙哈哈...........
jiasai wrote:
哈哈,建議你如果不...(恕刪)

歐盟採用新的規則(WLTC)上路實測的排汙,幾乎覆蓋了9成以上的實際用路狀況,測出來的結果是


VW反居第一,雖然超標了,別的車廠超更大。

或許這解釋了為何VW明明可以通過卻還要自找麻煩,因為EPA(他們一天到晚出包,只是你們不知道)就像國內各個效能優異、表現傑出的政府單位一樣的出色,以至於提供的考試題目也是那麼的淵源流長而俗不可耐,乾脆作弊過關就好了。
inconceivability wrote:
jiasai wro...(恕刪)


所以?如果別家車廠有作弊,那一起抓出來啊,VW是目前唯一承認作弊的,就像你作弊考好被抓到,你說別人程度也差不多,或許程度真的差不多,但你是作弊,人家可沒有,或許運氣好啊
拉別人下水不是好方法啦

果然程度差太多,這麼簡單的差別都分不出,也別怪別人不想跟你說吧

被車廠欺瞞不針對車廠還辯護、自我安慰認為別人也一樣、吃螃蟹又感想一堆扯到誰不污染⋯⋯,這才是最悲哀的地方,而這種人被取笑也只是剛好而已啦
jiasai wrote:
所以?如果別家車廠...(恕刪)


蛙哈哈...
里仁第四..「見賢思齊焉,見不賢而內自省也。」..
教育自己與教育小孩...不也該如此嗎...
消極逃避與積極面對...一判而知...

人啊...要在日常生活中..舉一反三...自省自勵...才會培養自己的深度與對事務之深見
吃螃蟹...如果只有吃爽的..吃香的..吃高興的..
一個小時就過了...
如果能從螃蟹想到一些人生道理..這也不枉這隻螃蟹與它的嘴泡了...是不是啊...

今天與你的來往中..我也學到了很多滴...
果真是三人行必有我師...在今天...我在螃蟹與你的文章中..獲益良多...

只是我還是很希望能拜讀到你所謂程度高的論點...加油加油加加油..

對咧...偶記得偶小時候跟順仔在鄰居家前尿尿...吼...一東一西...
結果鄰居阿伯出來一眼看到順仔偷放尿..偶趕快躲到牆壁邊去...
可素從那次起...偶知道在人家家前放尿是不對的...偶以此為戒...不再做錯..
如果偶那時認為運氣好沒被抓到...以後就有可能一犯再犯..僥倖心裡油然而生..
搞不好..還會再犯更多的錯呢...

教小孩..教下一代..不也應該如此嗎...
國家行為至個人行為...不也應該常藉由反省來進步嗎...

來去跑個步囉....

  
jiasai wrote:
所以?如果別家車廠有作弊,那一起抓出來啊,VW是目前唯一承認作弊的,就像你作弊考好被抓到,你說別人程度也差不多,或許程度真的差不多,但你是作弊,人家可沒有,或許運氣好啊
拉別人下水不是好方法啦吐舌

果然程度差太多,這麼簡單的差別都分不出,也別怪別人不想跟你說吧

被車廠欺瞞不針對車廠還辯護、自我安慰認為別人也一樣、吃螃蟹又感想一堆扯到誰不污染⋯⋯,這才是最悲哀的地方,而這種人被取笑也只是剛好而已啦茶


我想你還是別自曝其短了
沒程度就別跟人家說程度
思路不清楚就不要跟人家講邏輯

顯而易見,所謂拖人下水的不就是EPA跟ADAC嗎?
那EPA跟ADAC是隸屬VW集嗎?VW有什麼主動告發其他車廠的作為嗎???
新聞在哪PO來看看,如果是用自己腦補的就自首...然後出去

怎麼發現作弊就怎麼一視同仁,這麼簡單公平公正的道理還不懂,還好人家外國人不傻
作弊是超標其中的一種原因,那還有那麼多採實際路測高超標的車廠,為何能通過實驗室摸擬測式???
人家專門的機構都還沒調查完畢你在急什麼...難道你以為已經結束大家都PASS???
還沒調查完畢的情況下你倒是跑出來幫人背書說沒有問題!!!你是業界哪位大德啊

連一句考試是怎被抓到的都不清楚?還是不敢講?
沒有問題?那你又怎麼解釋路測為何高超標?

腦袋昏庸到最好笑的是,竟然以為別人是在幫VW開脫...遠離你的小孩對大家都好

jiasai wrote:
被車廠欺瞞不針對車廠還辯護...(恕刪)


所有的製造商都這樣玩排汙(考券都過關,上路都卡關),就很難肯定到底是車廠玩的不對,還是政府玩的不對,這是很簡單的邏輯。
你得承認別人講的,邏輯不好就別學人談邏輯。
當然你可以以為政府永遠是對的,那顯然又是另外一個邏輯問題了。
penny216 wrote:
jiasai wro...(恕刪)


哈哈,一直幫車廠解釋也真是絕品,一直說VW作弊是為了通過不合理的測試,是有更大的陰謀,連為了幫客人省排污裝置的錢都出來了,還有什麼平心而論的,美國為了修理德國、感嘆螃蟹哥⋯⋯等
這種說法跟看什麼寶傑、西屏還真是差不多,陰謀論滿天飛,反正攏系XXa陰謀啦,反正都沒有證據,都是推論,在自己的小世界你說什麼都可以
如果這就是邏輯,那還真是自嘆弗如
人啊,為了一台車自己可以導出這麼多東西也真是夠了,根本真愛⋯⋯好啦,恭喜你們買了好車,多買幾台啦
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?