機油好不好 該不該換 可不可以慢換...??用輪胎來比喻好了:輪胎好不好 該不該換 要不要再撐是看輪胎的情況而定只可惜機油不像輪胎可以直接檢查把機油該不該換憑空臆測 又不知其衰退程度 每個人用車環境操駕方式都不一樣....就像有些輪胎標榜可開50000KM 可是有人使用跑不到20000KM就快磨平了看一眼就知道有沒有磨平 該不該換那會有人說這麼早換幹嘛啊 要相信他標榜可稱50000KM啊不知道輪胎已經磨平的人才會這樣說可是機油.....你能確定你使用起來就是能夠撐那麼久不衰退嗎???也許能..也許不能就是因為衰退的程度不像輪胎一看就知道所以吵吵吵~吵不停.....是正常的
justi316 wrote:機油好不好 該不該換...(恕刪) 最存疑的是為什麼會和原廠數據會差去那麼多而且還愈貴的機油壽命愈短如果是特殊車種倒也罷了(像M5那種往死裏榨性能的引擎)連家用小排氣車種也是
機油溫度的變化會影響油質的特性,油質的特性一旦改變,就會影響到機油的壓力,所以說,想要用最簡單的方式來評斷您車上所用的機油到底有沒有比別人強?裝個油溫表及油壓表來監控,以實驗法來對照比較,結果不就明瞭了嗎? 有沒有人會這麼作?有,我就是那種傻瓜.....,至少我覺得我對我使用過機油評論雖然不能說夠精準,但至少相對客觀許多... 另外,樓上談到那種沒機油的引擎仍能從桃園開到台北的例子,我曾在電視購物頻道看過,但....那是一種油精,嚴格來說我並不認為那是一種機油(如果你把引擎內的機油全部換成那種油精的話,你的引擎絕對無法以怠速發動),從物理原理來說,要引擎在無機油的狀態下運作,透過油精來作為潤滑的確有其可能性,但別忘了,它的破壞性也很強,廠商大張旗鼓的測試目的是在曇花一現的效果行銷,但我們要的是車子的細水長流,你選擇相信理論?還是相信媒體?就看大家的價值觀了....
Castrol EDGE 5w30 和Mobil 1 esp 5w30 UK官網都標榜MAX 2年和3萬公里免換油.不過他建議 1年或1萬英哩(約16000km) 更換建議當然會叫你早點換...當然用30000km是沒問題VW507認證都是長效型機油認證了...最近為了mobil 1 esp 5w30 和 castrol edhe 5w30要自備那支研究了美國tdiclub網站一些狂熱份子都使用廢油檢測...都有數據自己可以查.大部份都是每1萬英哩後更換機油, 將廢油送檢再將數據貼給大家參考基本上VW507適用的..每一萬英哩之後, 和原廠公佈的HTHS, 100oC, 40oC , 閃火點...都與全新油品的數值相差相當小..1萬英哩後系數也都在標準之內...100度的黏度值都>10 , mobile 1 還到11vw507 好像規定9.5以上( 我印像啦, 有誤請指正)閃火點都在400度以上有的人從10000,20000,30000,40000,50000 都做化驗.我想什麼最準, 有化驗有數據最準.最後心得是castrol edge 和mobil 1 esp 都一樣好只要認得VW507 就好, 品牌就看自己喜好.網拍上買超過400 我覺得cp 值很低, 被賺有點大了...
中和小黃 wrote:難說喔我的前一台車3...(恕刪) 的確難說,原廠sensor不是不準,要看它給的訊號ECU如何判讀,但那時和現在相比,科技與精準度都有差距,不可同日而語...不過,我用錶的是DEFI.....
cgino wrote:Castrol ED...(恕刪) 的確,有數據最科學,也最客觀...不過,數字會說話,但也要看它說的話是什麼話,不是最終的數字一定就是事實。有些數字必須伴隨著另外的數字來解釋,有些數字必須要很多數字一起排排站才看得出意義,對量化研究有概念的人,應該懂得這個意思,所以,凡事求是的精神是對的,但也不要太過一味的相信,還是要注意它的合理性才是。 使用機油,我粗淺的認為第一要求就是要符合規範,而我所指的規範並不是侷限在原廠綁住車主的規範,而是在現今機械科技上為了維持基本運作而對油品的要求(如:DPF、燃油、渦輪運作、清潔性、長效性、耐剪力性....等)應要求的規範;第二,找到符合規範的油品後,就要開始分高下了,如果考量經濟性的話,就再求較高C/P值的產品,如果以賽車為主,就找高performance的油品;第三,才是求在車主使用時的主觀感覺