• 17

車商被爆的新聞 各位看過了吧


kuofm wrote:
1.那是不是即使簽了...(恕刪)

完全同意您的看法!

kelly590 wrote:
只能說合約簽了不認帳.這官司打下去一定贏.還要叫你照96.3W賣....(恕刪)


不會....就違約啊...沒強制履約這種事....
違約的話..就訂金多少賠多少(假設10萬)
消費者違約賠10萬
車商違約也賠10萬,另外消費者的訂金10萬也要歸還....

最多...能想辦法求償其它....
期待利益(這應該是不行)
或因對方不履約所造成的損失(要能證明.....)



阿米孤 wrote:
即使簽約,廠商也有最...(恕刪)


如果簽了約車商還有權決定賣不賣的話
那幹嘛還要簽約
這應該攸關車商"信用"問題
小弟做貿易
有時FOB價格和CNF價格報錯
還是照常出貨
雖然當下虧了不少
可是因禍得福,因為重信用,業界就有了守信用的好名稱
生意越來越好
所以那車商的老闆應該做一些事情
維持公司重信譽的好形象
生意本來就輸輸贏贏
像球賽,沒有永遠贏球的隊伍
真希望所有台灣人都能把"信用"擺第一
讓全世界刮目相看
我以為,依照法律與合約,廠商應賠償訂金的雙倍給客戶
客戶給了10萬訂金,你今天就要還20萬給他(20萬已包含當時的付訂10萬元)

強制履約!!?
合約應該有說到,當無法合約成立時兩造要怎麼做,既然都有無法成立時的賠款
那就無法要求一定要強制履約

鬧大了,我不覺得是車商的問題,我覺得是那個人在鬧
車商處理真的處理很差嗎??我覺得還好
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
cucubird wrote:
不會....就違約啊...(恕刪)


你確定??法官會這樣子判(就賠錢就好了)?那以後車商不爽違約就違約.那要合約做啥??

請搞清楚不是沒這款車.已停產.買不到.才賠錢~~~~法官是傻的?

這款車還有.也簽約了.請別來這吹口哨壯膽.別吹一吹.本來買主不想告.一聽你說反而真告了.

真的打完官司判了.請再來說不就是違約而已.賠一倍違約金就好.

記住是有貨.還很多貨.不是沒貨了賣光了~~~~~~

只能跟你說.真的打起官司.法官是一定要你照合約價格.該車款.交車.
如果消費者簽了124萬
你看福x會不會要求履約

告到死喔
前一陣子, 台北市買賣房屋不就一堆違約的例子嗎.

今天雙方剛簽約買賣房屋, 隔幾天房子又漲了, 就算賠掉違約金, 都還有賺. 很多違約不交屋的例子阿.
如果每個都要強制執行, 那法官應該會忙死吧.

kelly590 wrote:
你確定??法官會這樣...(恕刪)


法官是有可能這樣判啊 ...
如果今天買方明知售價與市場價格差異很大,所以才簽訂買賣合約,那麼這個合約當然是有可能無效。
就像之前網路上面標錯價的事情一樣,有哪間公司被罰?

違約的情況通常就是回復當事人的狀況,所以在這種情況下,賣方應該返還買方所給的訂金。
而且如果賣方也同意賠償,我想就算打官司,法院也不會要求賣方就一定要依照當初的價錢出售。

但是除了法律上面的責任外,我同意其他人的看法,這樣所損失的商譽才是比較嚴重的。


bob wrote:
前一陣子, 台北市買...(恕刪)


車會跌.不會漲或跌.不一樣的東西.別混淆視聽~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?