• 15

2011 Touran 1.6TDI 試乘感想


theworldtung wrote:
其實說實在的...t...(恕刪)

同意您的看法,目前試過同屬5+2的車款第三排空間就屬Touran最適用,安全性也最佳;
也一直在猶豫Previa或是Touran二選一,
最後因油耗、車體大小(台北市停車位問題)、上下班開車實用性考量、實際七人乘坐機率...
選擇了Touran。
現在的問題就是配備實在陽春到不行,我能理解環保與實用性考量,但也未免太精減了吧,
期望後續能跟業代交涉多爭取些配備。

herblee wrote:
小弟的Renault Megane Scenic 購自14年前, 座椅就是這種設定 , 可是當時的所有車種,後座都是一體長條的, 所以 10幾年來, 就一直被上車的親朋好友抱怨, 這種後座長得真奇怪 ?
可不可以調一下, 我想睡覺.

不過後來的 Picasso , Zefira , Touran ,C-max ,3008 ,5008, Skoda Roomster也都是這樣設定
, Scenic 才比較不奇怪


zafira 第二排不是三張獨立座椅,椅墊是一體式,椅背4/6分離,
但是也三組三點是安全帶,這種座椅有一大缺點,第三排乘客要下車
第二排的要先下來,把第二排座椅往前推,才會有比較大的空間給第三排乘客下車.
抱歉 偷用我老公帳號po文

我前幾天訂了一台
家裡目前會出遊的人口通常是5大1小
加上小孩推車 汽車座椅....等
所以一般5人座的車已經沒辦法符合需求

為了我家8個月大的兒子
我跟我老公看車也看蠻久的
之前考慮的是308sw
因為我很愛它的外型
但是由於台中維修點很少
後續感覺很麻煩 業代又很暢秋
當初就沒買 想等等看改款

不過我第一次去看Touran就訂了
看這個級距的車這麼久 我覺得Touran是cp值最高的
撇開的確是有點陽春的這點
不得不說 它其實還是一台很實用的車
反正買車的初衷就是帶著全家一起出門
安全性很ok這點反而很吸引我
重點是很省油 以後我自己帶兒子出去玩也ok

關於第二排
我倒是覺得十分舒適耶
比308sw好坐 (第3排更是)


分享一下我訂的價格(不然就不mobile 01了)

車價扣2w
送隔熱紙 倒車雷達 腳墊
贈品我不太會要 大致就這樣了


謝謝您的分享~期待您的開箱文!

您提到這點我很認同 就是實用加安全性夠 空間大
讓我回想起...這就是我當初想換車的初衷啊...(煙)
或許..繞了這麼一大圈...還是會回頭買touran也不一定...


dennisfa wrote:
抱歉 偷用我老公帳號...(恕刪)
theworldtung wrote:
太古真的要這樣做生意嗎...他擺這台1.6tdi先賣...到底目的是啥...
...(恕刪)


還是有要做生意當貨車的年輕人市場囉
二三排椅子拆光光就是很安全省油的小貨車^^(第三排也可以拆嗎??)
1.6TDI夠了。

至於全家大小包括老人都要照顧到的,
尤其是基本成員超過5人的
還是誠心建議等Sharan吧~

還有如果不想花心思在車子上
還是買進口日系車吧
Legacy 2.0 wagon也是這個價位。
又大又好坐,日系wagon/SUV第二排都可以躺的很舒服。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
m91 wrote:
zafira 第二排不是三張獨立座椅,椅墊是一體式,椅背4/6分離,
但是也三組三點是安全帶,這種座椅有一大缺點,第三排乘客要下車
第二排的要先下來,把第二排座椅往前推,才會有比較大的空間給第三排乘客下車...(恕刪)

感謝nelsonliu0323大大的更正
感謝m91大大的更正

原來 Zafira 椅面看起來分成三格 , 實際上卻是不能拆開的
不過椅背4/6 分離是 2005 年之前的 Zafira A

2005 之後的 Zafira B 椅背是分成三份 , 兩張椅子和中間一個扶手
原來大家都說Zafira 比較寬, 是因為它第二排設計成只有兩張椅子,中間座椅只有扶手的寬度

看來第二排一體成型的椅面, 才貼近台灣車主的用車習慣.

不過今年的 Geneva 和 Frankfurt 車展 , 出現第三代的 Zafira C
不知為何 ? 車頭和 Luxgen Neora 一樣, 有一對野豬的撩牙 , 而且更為巨大
http://www.turbo.fr/actualite-automobile/400402-salon-geneve-2011-opel-zafira-tourer-concept/

第二排也是兩張椅子+扶手 , 椅背也是分成三份
但是超豪華的, 還有腳靠
這和 BMW 5 GT 的後座也很像

所以只有兩張椅子就會寬 ,看車時, 是不是調一下Touran 椅背, 折下中間座椅的椅背, 再試坐看看 .
herblee wrote:
感謝m91大大的更正...(恕刪)


實際量測值
Opel Zafira 座椅寬 1330
Touran座椅寬 1360
Nissan Teana和Rouge夠大吧~但寬度才各1290/1270而已歐~
Previa, MPV這種2/2/3更慘,第三排才1200不到要坐三個人.....

為躺著睡選座椅千萬不建議,我們家不准的。
Touran, Zafira 還可以向後躺,5008不能躺歐~
向後躺太斜都要注意安全帶會不會太鬆,畢竟安全帶不是在椅背上。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

herblee wrote:
第二排設計成只有兩張椅子,中間座椅只有扶手的寬度...(恕刪)

其實這種設計在後座常常需要搭載3個人的家庭就是差勁的設計
中間坐位多半椅面和椅背會凸起,舒適性極差
一個家庭五個人,卻總是有人要倒楣坐那個位子
福斯集團在入門款的車子裡面這方面表現就好多了
像入門款的GOLF的後座雖然是6/4分離設計,但是中間坐位椅背椅面和兩側坐位的差距較小
中間坐位的舒適性和兩側差距較小
國產車就很常看到那種兩側位子坐得很寬大,中間表現極差的
像和GOLF差不多大的TIIDA或是ALTIS,後座中間表現就很差
會買這種入門款的車子的人,勢必常常會有多人擠一台車的機會
務實一點的設計,我覺得其實反而是好的
JHTsai wrote:
其實這種設計在後座常常需要搭載3個人的家庭就是差勁的設計

我覺的本來就是依照每個人的需求來選擇適合自己的車子
沒有啥是好或不好的設計
例如您講的~~若後座常常是坐三個人,那您講的或像Touran三個獨立的設計就是好設計
但若後座常常坐的是兩個人,那您講的那種就不是好的設計了,
反而是你最不喜歡的那種中央扶手型的設計才是比較好的,
就像樓上不是也有很多網友提出獨力三個座椅,結果兩個人時還是只能各自窩在兩邊,無法享受比較寬廣的空間,
因此車廠沒有所謂好或不好的設計,而是自己有沒有選對符合自己需求的車子
就只是這樣而已~~
說到第二排乘座舒適度

若是不會裝滿七個人,還有個解法。

昨晚去訂車時,順便玩玩車子,把第二排椅子全拆了

然後發現下方座椅固定的地方有多一組洞,就試試看是否第二排可以只裝兩張較大的椅子。

結果是沒問題的,如此一來 第二排的空間就跟前座一樣寬敞了。


若是不會滿載七人,是可以拆掉中間較小的椅子 換取較為舒適的空間

若是臨時要再多載人,第三排在這種情況下也不會顯得前方有一堵椅背擋著,腳還有點空間可以前伸。


這個組裝方式在前一代Touran的DM裡有,不知在新版的裡就不見了。


讓我想到我老子的 T4 VR6 第二排也拆了一張椅子,方便進出第三排。

因為平常也載不到那麼多人。


昨晚訂了一台 1.6TDI 要等到六月底才有車..@@..
若要白色的 五月底就有了,可是老婆不愛..XD
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?