hbket wrote:呃...歐洲車也不是...(恕刪) 說也是沒錯啦..再貴,要我回去開日本車,也是不太可能的,現在偶而開公司的公務車Tiida,我每次開完,都會去跟總務反應,沒煞車,沒力,不穩.....總務都殺了我...只好多賺些錢,多做點功課了....
peacedesire wrote:所謂環保素材是廠商欺...(恕刪) 如果用高溫,來說明VW的車不適合台灣,我是不太認同,各位要知道,南歐的西班牙,希臘,美國的德州與墨西哥,溫度也不會低到那,還有,去過德國的人也知道,德國的七八月,也是熱死人的..照理說,德國的VW一堆車都壞光了才對,只能說科技越用越多,相對的問題就越來越多,如果害拍,就騎腳踏車吧,除了落鏈的風險,要顧路的機會還滿小的...(ps:國產車或是日本車使不使用環保材質我是不清楚,但是開過兩種新車的感覺,是國產或日本車的新車味->即塑料味特別的重,而且久久不散,相對的歐洲車就比較沒有)
joannepro wrote:歐洲車回原廠保養~沒...(恕刪) "很多人都這麼說"造成只要上網講歐洲車保養一定這麼說,我的GOLF 2.0TD上週進原廠保養,保養前就跟接待溝通要做的部份,扣除一些平時自己會做的(加雨刷水、水箱水等),保養連機油工資耗材等3600~如果進原廠的心態就是要當大爺,自然反應在保養成本上。一些可以自己動手的部份,如進氣濾網、水箱水、雨刷等,在外面都有便宜管道可買到原廠件,如果是懶,那就是以金錢去換去便利。
Han-Tung Li wrote:"很多人都這麼說"造...(恕刪) 可否告知廠址?之後我再回原廠保養的時候拿去電一下廠長!!除了保養費我覺得不該任意漲價的問題以外,其他只在於車尾霧燈和倒車燈為何不做對稱設計,倒車停車時只有右邊燈會亮,感覺很怪,很像左邊壞掉如此而已...至於有網友提到歐系車可能都如此,之後後來看別人停車時就會留意一下目前發現雪鐵籠c4,標誌406都是雙對稱設計,就是倒車燈都是兩顆,推論霧燈應該也是兩顆,不似passat,golf 僅一顆霧燈(左邊),一顆倒車(右邊)...
audibaby wrote:可否告知廠址?之後我...(恕刪) 內湖標達原廠,相信你的奧迪寶貝也可以在那裡保養(AUDI保養廠也在那裡),如果你要看保養單我也可以SCAN。以前GOLF 3也是單邊霧燈(不過倒車燈倒是兩邊),印象中某些老BMW也是單邊霧燈設計,我覺得後霧燈設計單邊是有其道理,可以防止被誤認為煞車燈,倒車燈單邊我就不知道了,VW的倒車燈很亮,我還希望兩邊都有這樣晚上倒車可以兼具照明之用。這只是小小設計,我覺得沒必要這樣大驚小怪,很多歐洲車有的安全設計,你可以去比比,我的1997年GOLF3就已經有雙安、四門防夾電動窗等,前兩年看到某F排國產SUV發生小孩站在窗邊踩到按鈕把自己夾死的事件,他的父母會不會後悔買到車沒有考慮這件事?車子"正常使用"當然都沒問題,可是意外如果是可以計畫的就不叫意外了...環保材質問題我很幸運倒是沒遭遇過,前壹台GOLF3是開到第八年才出現冷氣出風口內海綿脆化。前一陣子陪朋友找四代GOLF的確有發現很多內裝霧面處理部份剝落,不過只要去俱樂部爬爬文,會發現其實是使用含矽或臘質保養油(洗車很愛把內裝搞得油滋滋)的後遺症。我的三代GOLF在開六七年時朋友坐上車還以為是三四年車,開上高速公路他也說比他的三年多喜美底盤噪音跟穩定度好太多,這是歐洲車的優點,當然歐洲車長久使用電子感應系統過於繁複的確也造成穩定度上的問題,家父以前開的LANCIA THEMA turbo i.e.開三四年後電子系統故障率之高簡直是惡夢,這方面日系車採用簡單結構反而是一種美德。
peacedesire wrote:若你的出發點只是福斯...(恕刪) 我想福斯除了關門好聽....撞車的時候也保了你的性命吧...比那一堆日系車裝了華而不實的配備實在多了...說真的導航跟數位電視撞車能救命嗎?