• 4

T-cross / kamiq 1.0 / cx-30 / mg zs / venue

hshe1009 wrote:
擁車時間剛滿3年,給...(恕刪)

Bose, harman kardon, dynaudio....也有一堆入門的,整體音響還要看隔音、擴大機等搭配
以我試駕過的經驗,CX-30的Bose音質就只是墊高售價的噱頭,不說人家會以為就是一般般的喇叭
我聽過T-Cross, Kamiq(1.5)音質都比它清晰,Toyota CC也不比它差,SX4 S-Cross也還可以
Mazda的Bose音質就跟他的"人馬一體"一樣讓人無感,M牌賣的完全就是外表(坦白說真的好看)
冷傲心

我就覺得M牌外觀不好看 真是見仁見智

2023-09-18 12:52
AC2887

哈哈,外表是很主觀的沒錯

2023-09-19 12:21
allen32788 wrote:
最近看了這些車,T-cross...(恕刪)


除非您的愛車不需保養,否則VW與Skoda之間, 後者直接不考慮了
Skoda保養廠小又壅擠,你如果去過中壢福斯再去skoda桃園保養廠一次就能體會那感覺
好笑的是聽說平鎮的更小而南部的更.....,但居然有車主覺得skoda桃園保養廠很大很不錯
很難想像如果買Kodiaq這種超過150w的車,而原廠保養場的硬體空間卻像民間保養廠.....
我是覺得很不值得啦
覺得福斯集團不只將skoda列為集團的入門品牌,連保養廠也設定在外廠等級的水準,但保養費呢?

其實VW與Skoda每一個車系除了主觀的外型外,價格的差異有些不是在型錄規格上
也不是試駕一兩次就馬上知道
無論是底盤調教、中央儀表板、多媒體面板、ADAS操作方式.....
一些為了省成本所設計出來的東西不是一句聰明的就懂可蓋過去
一位擁有過VW & Skoda的經驗分享
我是今年二月的T-cross貸80萬 利率2.99,如果可以我會選polo,操控和駕馭感更好,視野死角也比較少,除非您真的是偏好cuv
另外我也坐過朋友的cx30空間上是絕對很小,稅金也是2.0的稅金一年會多t-cross一萬喔,但皮椅和內裝質感是真的不錯~就是品牌信仰啦~~~真的要省就選Kamiq吧有送三年原廠保養
畢竟是妳之後要用十幾年的,還是以自己的需求跟感受去決定會比較好。

不過網友列出的其他車也是都可以去看看,祝你找到心愛的下一台。
本人是Kamiq的車主 完全完勝以上其他車款😂😂 單就車室空間、後座出風口、電尾門這幾點就優於同級車款,前陣子回廠 業務跟我說1.0買下來確實要100左右了 想當初我90左右就入手了 現在完美服役中~ 最近也在幫家人看車 Stonic試駕後確實也是不錯的選擇 缺點就是儀表及中央螢幕介面都還是英文😅😅不夠直覺 不然整體也算是一台好車 也是進口的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?