neo19 wrote:我覺得對雙B影響不大...(恕刪) 跟A4 45 avant真的有得拼以380 shooting 來比動力規格差不多,內外裝設計看人就我個人會考量的點:1.底盤不同(MLB 2.輪圈小兩寸3.沒全景天窗4.沒harman kardom 5.品牌光環...
gopats wrote:跟A4 45 avant...(恕刪) 就我個人會考量的點:1.底盤不同(MLB2.輪圈小兩寸3.沒全景天窗4.沒harman kardom5.品牌光環...你提到的這些點除了第五個勉強可以贏過Arteon以外,其他都勝過A4 avant,更別說還有HUD,預算足夠應該會直上雙B之類的,剩下就是Audi鐵粉吧。 Arteon SB在路上的吸睛程度絕對高過A4 45 Avant。
以現任PAVA車主來看,有三個缺點1. 排檔+鞍座 沿用舊款設計,沒更新,略顯老氣2. 沒有了經典的中央小時鐘3. 後行李箱沒有滑軌套件,感覺滿陽春其他以200萬能買到的R line規格 真的滿完美的~neo19 wrote:就我個人會考量的點:1(恕刪)
雖然說Arteon的價格往上有Audi和雙B不過150到200萬的1A2B能買到的還是比較低階的車型簡單來說,中階品牌的高階車型、高級品牌的入門車型,要怎麼選見人見智也不是說價位跟雙B重疊就沒有優勢還是要回到車子本身的設計跟配備Arteon的Fastback跟Shooting Brake兩種車型都很帥,以外觀設計比較的話,200萬的車沒有比Arteon還好看的Arteon基本馬力從190匹起跳,已經高於C200和320i的動力表現Arteon跟同門Skoda Superb價位上也是對手,不過這兩台車的買家類型應該是不同的!