kgb848 wrote:真相越辯越明,狗夫5...(恕刪) 同意+1因為他的內容多為自己猜測自己掰出來的,對於這種偽科學的方式誤導~非常不好~避免有新手信以為真建議網管特別註記一下這那篇就好~畢竟是由言論自由的
kevinml wrote:同意+1因為他的內...(恕刪) 這大樓應是這段時間以來對d S g 大師最強烈的反擊,我認為大師只會有2種回應1.繼續在自己的大樓自問自答2.暫時消失躲起來你們猜哪一個? 我猜1讓我們繼續看下去
其實本身是蠻喜歡福斯的身為車的本質來說這車實在不錯但是沒必要為了一個因為設計就有問題的東西來詭辯還硬扯一些超跑基因, 沒有經過原廠認證的駕駛模式又或者是拿一些極端的例子: 例如:使用DSG又行駛超過100萬公里之類的要買歐洲車你自己就要明白 這車子就是有一些毛病環保材質、變速箱、積碳、我相信買車前都會有人提醒你既然喜歡就自己想辦法去解決而不是在這邊發一些沒有建設性 洗腦別人DSG很耐用的文章