• 6

VW車主們的下一個品牌選擇

我認識的有說過下一台不再買VAG
可是還是不爭氣的又買了VAG
開不起高級車 又拉不下臉開日本車
平民德國車就是讓人又愛又恨啊
Peugeot 206 1.4NA (3年多)- VW golf V 2.0TDI(6年多) - Lexus IS300H (兩年)- Subaru Forester 2.0XTP(兩年)

VAG 的車開了快七年,操控好,環保材質很討厭,很花時間顧車,大小毛病不少。

基本上他們集團我負擔的起的車子,除了 Porsche 外,以後是不會再碰了。
當然是 BMW, BENZ, PORSCHE, VOLVO..等等歐系車, 難不成你受到01洗腦, 想換馬自達3 ?
現在是14年golf 7 1.2

下一台想買像Q30那種車

單純覺得好看
amanti88 wrote:
當然是 BMW, B...(恕刪)

還的確有看Mazda3⋯試駕時是覺得內裝設計與品質不錯,油門踩踏也算靈敏,底盤也是不錯,但是沒有辦法試到高速其實也等於沒試到⋯
所以⋯難道是Mazda3地雷車嗎!?
4年前選擇了tiguan 去年換車還是選vw sharan...雖然大家都擔心dsg的問題,但我是沒遇過啦!! 加上開過vw dag 的渦輪已經上癮了!!

chin0077 wrote:
還的確有看Mazda3...(恕刪)


選擇日系或德系車, 最大的差別在[底盤]及板金,這是一般消費者不會看到的地方. 扎實的底盤, 高速時很穩 ,運動性佳. 省成本的底盤, 時速100KM以下還OK, 但超過了, 就變得不穩定. 舉個例: 就拿懸吊支架來說, 德系是做實心的, 甚至是鋁合金的. 日系的是做單面空心.
也不能說日系廠偷步, 因為在中低速時, 這樣的底盤件是堪用且成本更低更有競爭力, 所以買日系車要有這個體認.

在台灣, 高速及快速公路網建設的很完整與歐洲相似, 在高速時想要有更高的安全性 ,德系平價車是我認為CP值最好的選擇, 在台灣, 原裝進口的就是VW SKODA了.

還有VW SKODA的傳動系統(引擎+變速箱)還是業界最新的科技, 這就不說了.

uging wrote:
有兩個鄰居 都是由...(恕刪)

拿f4去跟米格29比,能比嗎 要比也要同世代的不是嗎,而且拿廠牌比的話,也得拿出LEXUS來跟volvo比,toyota跟volovo比.....嗯...你的鄰居眼光粉犀利喔!
chin0077 wrote:
各位好,近日有購車想...(恕刪)


14年初家父受夠了原本的01年的B55 1.8T(修怕了又接連要大保養
原本考慮那時的Tiguan 2.0T&F無奈車商開價太硬沒什麼折價空間
輾轉入手國產四代CRV 2.4
開起來舒適歸舒適但就是少了點以前B55的穩定安心感
雖然保養花費較原本省多了但是我寧可要那份安心扎實感
GOLF5TDI wrote:
選擇日系或德系車, 最大的差別在[底盤]及板金,這是一般消費者不會看到的地方. 扎實的底盤, 高速時很穩 ,運動性佳. 省成本的底盤, 時速100KM以下還OK, 但超過了, 就變得不穩定. 舉個例: 就拿懸吊支架來說, 德系是做實心的, 甚至是鋁合金的. 日系的是做單面空心.
也不能說日系廠偷步, 因為在中低速時, 這樣的底盤件是堪用且成本更低更有競爭力, 所以買日系車要有這個體認.(恕刪)


也不是全部日系車都這麼不堪吧?我家的破SUBARU就用上許多鋁合金的懸吊結構,甚至原廠就用上魚眼襯套,高速穩定性比起我之前的E9X有過之而無不及,沒注意時速表會很容易破20格,重點售價整整便宜了一百多萬。所以我覺得底盤的重點不是日系車或歐系車,而是你選了什麼車。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?