• 4

七人座休旅車比較


godjula wrote:
在還沒有Sharon...(恕刪)
我開日本車時覺得德國車也沒什麼,後來開德國車真覺得日本車才沒什麼(主觀感受)
godjula wrote:
在還沒有Sharon...(恕刪)</blockquote

我相信 大部份的人要選七人車時 sharan/od/previa都有參考過(除非真有品牌偏好)

Previa在我買了人生第一台車的時候 就發表了 那時真的很棒也很屌 舒服的地二排 電動門/電動收折第三排

之後 因為有機會碰到歐洲版本的七人車 也許不像日系那樣豪華細緻 但是卻滿足我的需求

事實上我覺得 sharan 跟previa/od 客戶群還是不同的

當初我們也有看過odd不過我們的需求是要正七人車 不是六人車 這也是我們最終還是選sharan的原因
當初看到odd第二排的椅子 確時覺得不錯 不過 我家基本盤就五人 空間上的運用 真的是不好用(第三排一定要弄起來 只剩下小小的空間 娃娃車/小朋友的腳踏車 真的沒地方塞
Sharan在空間上的設定 反而靈活許多(od 也可以有相關的設定只是台灣沒這樣的配備)

樓主提到的Mazda mpv也是個很好的例子
我相信 大多數人的需求應該不是五個(應該是四個,偶爾有另外2的需求) 這也為什麼mpv 跟Previa 甚至到od都能夠賣的不錯的原因

附上 sharan最後一排的安全左證(天花板也有強化結構)
如果真的有七人需求時 也能讓我能夠比較安心一點



LZS2011 wrote:
之前就有看過您的言...(恕刪)


既然你都說不是你提的(翻回去看 好像不是這樣吧?)不敢接受雞排的挑戰 我也懶了 自便吧

levy wrote:
各車各有自己的優缺點,拿出來攤在陽光下理性討論。...(恕刪)


講別人的第三排是給下人坐的 還真理性啊

其他的 你愛扯就繼續吧 懶得回

小雪184P要多少錢? 嘖嘖嘖


你的理性討論就是這樣嗎?我可從來沒有講過下人。


Sharan 比較貴我文章開頭就講了,所以銷量沒有 Odessey 好。
規格的部分大家拿出來比較,給需要的人參考,這才是有意義的討論。


我都已經避開主觀認定的部分了,什麼操控底盤回饋這種見仁見智的都不看,純粹只討論規格表上的數據。
結果你就只有嘖嘖嘖?


還是你覺得 Odessey 就只有贏在便宜?

MrRone wrote:



講別人的第三排...(恕刪)


擇其所愛 愛其所擇 對每個人 只要是自己喜歡的車 都是好車

yctsai2016 wrote:
我開日本車時覺得德...(恕刪)


真的是如此
以前都聽說歐系車底盤比較紮實
那時開日系車的我就很不以為然
底盤不過就是拿來承載車輛零件的部位
有什麼紮實不紮實的區別
等到自己開過歐系車之後就知道那種紮實感是文字無法形容的


這幾年開了部份的日系車以及韓系車後
發覺亞洲的造車工藝也有大幅的提昇
特別是韓系車的駕駛感讓我有點嚇到
韓系車已非吳下阿蒙了
大家真的很努力在提昇車輛的品質

雖然我很討厭韓國車
但我也不會否定他們在車輛方面所下的功夫
雖然我很討厭神車
但這也不會否定神車妥善率高保養容易的優點


車賣的好
一定有其理由
車賣的差
也一定有其原因
沒有十全十美的車
只有最適合自己的車

每次看到一堆人因為別人的想法和自己不合就在吠來吠去就覺得好笑
這樣吠來吠去是能改變汽車的銷量多少
這樣吠來吠去只是降低自己的格調.........
不過會這樣吠來吠去的應該本身就沒什麼格調了
我實在是想太多了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?