• 4

環保署:福斯廢氣排放比實驗室高近6倍 發稿時間:2015/10/31


penny216 wrote:
事實上我還沒看過WLTC以後能達標的,你有?
就算你真的找到了,我建議你順便公布一下他的車價,讓大家理解這個排汙控制得值得大家付出多少現金。


抱歉我們說的恐怕不是同一個測試。我說的超標,指的是ICCT在2014年做的測試 "REAL-WORLD EXHAUST EMISSIONS FROM MODERN DIESEL CARS" (連結),其中第五頁有提到(抱歉有點懶得貼圖):

15 test vehicles in total (6 manufacturers),
with dierent NOX control technologies:
• 10 selective catalytic reduction (SCR)
• 4 exhaust gas recirculation (EGR)
• 1 lean NOX trap (LNT)
Average Euro 6 NOX conformity factors
(ratio of on-road emissions to legal limits):
• all cars: 7.1
• best performer (Vehicle C, SCR): 1.0
• bad performer (Vehicle H, LNT): 24.3
• worst performer (Vehicle L, SCR): 25.4

15輛車測試單位並沒有公布品牌和車型,看來有一輛正好符合歐盟六期標準,兩輛在五期逼準左右,其餘皆超標許多,平均7.1倍、最差可到24、25倍。我的提問與是否為WLTC無關,而是在此測試中多種廠牌多輛柴油車超標甚多,因此推論問題的應該不只VW。

所以我也不知到那幾輛排氣較佳的車輛售價,但我認為您是對的,柴油車咬降低排放的廢氣需要付出不小的代價,也因此早在2013年便有工程師提出"柴油車即將退燒"(連結)的觀點,以下我簡短引言:

有部分工程師出面表示,柴油車的氣數已經走入尾聲,甚至可能在2020年之前就完全凋零。根據歐洲Ford的技術領導人Joe Bakaj認為,柴油車並不是全然沒有辦法通過7期標準,只是所付出的代價將會相當大,包含監理電腦、供油系統與進排氣機制(包含觸媒)都必需經過全面進化,而這當中會產生製造成本與開發費用的爆炸,如果執意製造出實車,則會因為價格過高,而失去與汽油車的競爭力;也就是說,以Joe Bakaj個人的判斷認為,與其為了符合排放規範,製造出貴到賣不掉的柴油車,倒不如放棄這塊市場。抱持相近想法的,還有曾任BMW M division領導人,現職中國品牌Qoros開發總監的Klaus Schmidt;據他的評斷,柴油引擎的重要性,將會在2020年之前,就因為污染規範的原因而消失。

yww wrote:
抱歉我們說的恐怕不是同一個測試。我說的超標,指的是ICCT在2014年做的測試 "REAL-WORLD EXHAUST EMISSIONS FROM MODERN DIESEL CARS" (連結),其中第五頁有提到(抱歉有點懶得貼圖):...(恕刪)


既然是真實排汙測試,表示每台車輛測試的時間軸都不同,有的經過市區的時候順暢,有的塞車,這樣的比較重點在於看出趨勢,而不是得到結論。


這張圖也足夠解釋為何有車子成績漂亮很多,ICCT這份是把各個報告包括自己的部分集合後把數據分析整理出來的研究,雖然同場測試的是C,jklmn,但是他們這個群組顯然經過了一份明顯輕載的測試,雖然其他車型還是有超標的狀況,卻也顯示這個真實排汙,離真正的真實有點距離,對吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?