(持續更新)環保署發聲明了：福斯汽車排氣案專區 (第4頁)

Wei_1144
個人積分：540分
文章編號：57709620

540分

31樓

2015-10-06 1:30

如果真的不合格，車商應該被開空污罰單吧，溯及既往，一天一罰，不然怎麼對得起其他守法的老百姓?

如果空污沒過關，就該禁止使用並罰款啊！空污法是虛設的嗎？環保單位居然砸自己的招牌，真是不可思議

環保單位不嚴格把關，居然還說污染沒有關係，因為還有更髒的？！須臾推諉，真是官僚到家了！

dsrex

dsrex
個人積分：4028分
文章編號：57709787

4028分

32樓

2015-10-06 2:19

反正吸多一點廢氣也不會一天掛,
法院表示:無法有效證明廢氣會導致肺癌肺癌氣喘,
環保署表示:沒有立即危險不會怎樣,
台北和高雄空氣年年超標好幾天還是活著阿 !

amber88

amber88
個人積分：2分
文章編號：57710143

2分

33樓

2015-10-06 6:24

拍賣買家 wrote:
請不必企圖扭曲環保...(恕刪)

沒有人再扭曲環保署的話，是環保署的Q&A讓人感覺就是督爛，以老舊柴油車來比較廢氣排放，那環保署成立做甚麼?
真是讓人一整個火大。

拍賣買家

拍賣買家
個人積分：8分
文章編號：57710420

8分

34樓

2015-10-06 7:58

kevin4321 wrote:
老貨車如果不合格，那你這政府在幹嘛，也不管一管? 結論就是，超過40倍的nox排氣的vw車主，你們的排氣應不致對身體造成危害，放心的開上路吧。...(恕刪)

類似 "老貨車", 現在街上跑的二行程機車, 這些機車再怎麼調整維修, 都不會符合現在的排放標準, 除了已經在作的定期檢驗排氣外, 請問你要求政府還能要怎樣管一管? 查扣人民財產, 不准這些車輛上路?

如此你罵錯單位了, 你應該要求立法委員, 立法規範要求像日本一樣, 車輛牌照稅前5年較低較合理, 車輛行駛5年後牌照稅會大幅提升到比車輛殘值還高, 如此半強迫車主換車. 請先要有法源依據, 政府單位才能除檢驗外, 大力要求老貨車退場.

美國也都檢驗3年才確定結果, 請等環保署「可攜式量測設備」（簡稱PEMS）測試結果; 若nox真的超過40倍, 環保署自然會有對應處置. 不勞你費心.