2015 Passat Variant 快快上市 (第4頁)

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：56195957

3249分

31樓

2015-06-11 21:24

MPV, Previa, 奧德賽之流都是大Van~ 不是mini勒～～

跟小Van ...2GT等差粉大了～～

ICONNECTION wrote: 真的沒事千萬不要換mini van不...(恕刪)</blockquote

ICONNECTION

ICONNECTION
個人積分：10300分
文章編號：56196102

10300分

32樓

2015-06-11 21:38

antiver wrote:
MPV, Previa...(恕刪)

美國van就叫mini van不是指尺碼而言．

而要論van的size，日規odyssey/previa只能算中型van，
大型van是sienna/alphard/v-class/t5之流．
中型van尺碼價位與variant對戰剛剛好．

話說回來此價格帶有空間需求2GT V.S. varaint是免不了，
品牌形象差粉大 vw v.s. bmw

variant被van們夾殺，又沒有牛肉推出來，難以樂觀．

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14615分
文章編號：56198953

14615分

33樓

2015-06-12 5:30

ICONNECTION wrote:
你要比這也沒錯...但基本上這兩台會作的事都差不多
要求加速性/性能/操控/或是說"風格"...那建議買F31/Avant/S205:

只是ODYSSEY這個"后"座真的太超過:
ODYSSEY我們把它當大型旅行車. 第三排不開是置物空間.
我們只拿行李箱容積比Variant. 這樣有拼吧.....(恕刪)

怎麼在加速性/性能/操控/或是說"風格"就比到其他車去了? 你也承認這些ODYSSEY完全無法比吧!

ODYSSEY這個"后"座沒什麼太超過的,很多同等級的車子都有.
第三排不開是置物空間,但就只能坐四人了. 除非ODYSSEY進2+3+3車型.

ODYSSEY還是去跟Previa Sharan M7這些車子比,並不是每個人都有6人座以上的車型.
空間再大,對不需要的人而言就只是累贅而已.
不管多大的VAN,座點和重心都比房車高,並不是每個人都喜歡. 說 Variant被van們夾殺可真好笑,Wish和Previa都不說話了,還輪得到2GT和ODYSSEY ?

Passat Variant一定會賣不好,但問題不在空間,而是價格和配備.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：56199448

3249分

34樓

2015-06-12 8:19

PassatV 貴又配置鳥是車廠商的操作問題，在台灣這鳥車市中，也只能看選各自較可接受者了～

但旅行車的喜愛者，絕多數還是在不捨轎車車身低的操控性，又企望能有類似SUV款的尾箱空間!

也才更讓鍾情旅行車者鎖定目標!… 也粉明白大多就是五人內的乘員需求!

拿MPV來並選的感到自然不會沒有，但少之又少...

畢竟，若無六七人需求，旅行車穿梭市區就如同轎車般自在，也沒有車高可能受限停車的梗～

對喜好者看，這些才是大梗優點!

笨重笨拙的MPV... 還是… 等人多再說杯...

mlee

mlee
個人積分：695分
文章編號：56199450

695分

35樓

2015-06-12 8:19

轎車、旅行車、休旅車、RV車是各有所好，功能性也不一定用得到，路上很多4WD根本不是拿來越野，也是當一般轎車使用而已，開的人爽就好。基本上不同類型的車拿來比有些奇怪，用同一價格區間來比車更是奇怪，那是比C/P值吧！我之前買過七人座休旅Mazda MPV 3.0，開了幾年之後還是換回轎車，重點還是需求，當初是因為三代同堂一家六口所以會買MPV，有皮椅、DVD、天窗....，空間寬敞、開起來的確很舒服，幾年後父母年紀大少跟我們出門，小孩進入國高中課業也重了，同時出遊的機率很小，3000cc的車只拿來每天上下班開一百公里實在是浪費油錢，市區又難停車，沒有需求，功能也沒用了，現在換回轎車Passat反而覺得開起來舒服，van或RV視野雖好，但比起轎車還是比較顛簸，只能當司機的人，操控才是重點，"后座"對我來說，一點都沒用，如果拿價格來比，MPV、Passat差不多，但比引擎cc馬力、配備、功能性，Passat大敗，還是回到那句看個人需求，人生不同階段會有不同需求，只要銀彈準備好，想買哪種就哪種。

clapton0219

clapton0219
個人積分：65分
文章編號：56199712

65分

36樓

2015-06-12 8:46

antiver wrote:
PassatV 貴...(恕刪)

旅行車的喜愛者，絕多數還是在不捨轎車車身低的操控性，又企望能有類似SUV款的尾箱空間!

也才更讓鍾情旅行車者鎖定目標!… 也粉明白大多就是五人內的乘員需求!
===> 深深地感到同意啊!!

camry_chang

camry_chang
個人積分：0分
文章編號：56199892

0分

37樓

2015-06-12 9:01

我也去看過320I旅行車，坐在裡面就像在開跑車，爽度十足，但現在開車不一定是你去撞人，被人撞的機會也有，車大有車大的好處，朋友開X5，停紅燈時被一台載混凝土的卡車幾乎無煞車的從後面撞上，它的車再去撞前面的大貨車，人根本就沒怎麼樣，但是他也說如果他是開轎車的話，可能就沒命了
新PV長*寬=4767*1832 Sharan=4854*1904，S也大不了多少，停在路邊停車格，一點問題都沒有
S的柴油引擎很省，不太跑長途有時一個月一桶油也用不完
提供我自己用車的經驗，僅供參考

yhn213

yhn213
個人積分：7分
文章編號：56211882

7分

38樓

2015-06-13 0:01

剛剛去北投看完實車
感覺還不錯
配備就是夠用而已
價錢......

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14615分
文章編號：56213646

14615分

39樓

2015-06-13 8:43

yhn213 wrote:
剛剛去北投看完實車
感覺還不錯
配備就是夠用而已
價錢......錢...(恕刪)

價格真的太高了.

Variant看來連駐車輔助雷達都沒有,更不用說連HL的房車最多也只有6安.
沒8安的車,看都懶得看.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

ken5880

ken5880
個人積分：562分
文章編號：56215833

562分

40樓

2015-06-13 13:16

ericlee_2001 wrote:
價格真的太高了.Variant...(恕刪)

Variant引進是最陽春版本,本以為會有那組高科技儀表的~就連LED頭燈也沒有!!失望!
這是友站新資訊http://news.u-car.com.tw/26506.html